Måste nog säga att den här matchen var gustafsons. när matchen var i sista minuten var jag helt säker på att han hade ronderna 3-1 och att jones var tvungen att slå ut honom. hur i helvete fick dem detta till en seger för jones?
Jag tror att folk fattar att det krävs mer att vinna domarna som utmanare, men det är var ju pinsamt.
1+1 = 2, det är fan inte raketforskning domarna sysslar med så jag är väldigt nyfiken över hur det kan ge Jones inte bara en seger, utan en ÖVERLÄGSEN seger, det är det man blir mest förbannad på. Ingen här kan ju säga att ni anser att Jones hade 4 ronder?
Alex hade mer och höll i taktpinnen medan Jones hade mer "av kvalité" och trots allt är mästare. Nog för att folk kan hålla på och säga att det var ett rån och det ena med det tredje och jag säger väl inte direkt något annat MEN Jones är mästare och hade Alex tagit titeln efter den här fighten så hade det varit ett rån, "to be the best you got to beat the best" och det gjorde inte Alex idag, han stod upp, höll i taktpinnen och levererade mer, men inte nödvändigtvis bättre, än Jones.
Bara det faktum att Alex blev den första någonsin att ta ner Jones samt att han stoppade alla Jones nedtagningar utom en och samtidigt överlevde och fick ut mer av det stående gamet (bara att jämföra deras ansikten efteråt för att inse detta) borde ha kunnat räckt för att vinna.
Men det är som det är, har man bältet får man ut fördelen i domslutet när det är jämt, se bara på Benson Henderson när han var 155-champ, både andra mötet med Edgar och mötet med Melendez hade förmodligen gått åt andra hållet eller slutat oavgjort om han inte haft fördelen att vara den som kom in till fighten som champ.
Hade Alex lyckats med en nedtagning till, inte gått för så många nedtagningar som Jones kunde stoppa eller lyckats att inte bli nedtagen den där enda gången, så hade han definitivt fått domslutet med sig.
Men hur det än är, det vi, så är Gustafsson på riktigt, the hype is for real!
Det här är så oerhört stort!
__________________
Senast redigerad av Mx_1337 2013-09-22 kl. 07:41.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
