SD-toppar poserar med judisk ultranationalist - När kickar nolltoleransen in?

Jo, det är klart att det stämmer? Menar du att den sionistiske juden, icke-svensken och utomeuropén Kent Ekeroth sitter i riksdagen och har ett avgörande inflytande i partiet? Menar du att ledande SD:are inte har åkt till Israel och besökt extrema och fanatiska judiska rasister och nationalister?

Fast SD utesluter ju egna medlemmar som anser att svenskarna ska ha ett eget land att leva i! SD har ju en nolltolerans mot människor som anser att Sverige är svenskarnas land och att svenskarna ska få ha detta land som sitt eget. Vad är det ni inte ser och inte begriper?

Men om svenskar och andra vita folk har exakt likadana åsikter och efterstävar en exakt likadan politik så är ju dessa svenskar och vita människor "nazister", utesluts ur SD och behandlas med "nolltolerans"? Det är ju INTE ok att som svensk vilja bevara sitt eget folk. Om man är svensk och medlem i SD och säger att man vill bevara det svenska folket så kommer man att bli utesluten! SD förnekar ju att det ens existerar ett svenskt folk.

Om man som svensk dessutom vill bedriva en israelisk invandringspolitik (dvs. rasbaserad invandringspolitik, sterilisering av icke-vita som redan finns i landet, koncentrationsläger för negrer och massdeportation av negrer och andra icke-vita) och likt höga israeliska politiker gör uttalanden om att invandrare och rasfrämlingar är en "cancer i samhället" så hamnar man ju förmodligen t.o.m. i fängelse i Sverige.

Hur är det med er SVPare då, ser ni israels invandringspolitik som ett föredöme?

Jag har tidigare i tråden påpekat att jag tar tillbaka en del av vad jag sagt gällande SDs Israeliska vänner. Självklart så är det en obegriplig bekantskap.
SD borde inte samarbeta med, eller låta sig fotas med någon som förespråkar mord på andra folk.

Jag är inte SvP:are. Israels invandringspolitik är inte ett föredöme, även om den såklart är mycket bättre än den svenska.


Ja, men nu gör SD detta. SD stödjer judiska extremrasister och nationalister samtidigt som de utesluter svenskar som anser att det existerar ett svenskt folk och att detta folk bör skyddas och bevaras. SD utesluter svenskar som anser att Sverige är svenskarnas land och bör vara svenskt. Detta är verkligheten idag. Vad massa idioter tror att SD vill och strävar efter stämmer helt enkelt inte. SD visar tydligt i både ord och handling att de inte värnar det svenska folket och inte vill ha ett svenskt Sverige. SD är öppet svenskfientliga då de anser att det inte existerar ett svenskt folk.

Det krävs ingen undersökning för det påståendet. Om SD hade börjat tala om rashygien i dagsläget så hade det varit julafton för hela den svenskfientliga kåren. De som fortfarande hade visat sitt stöd för SD efter denna upptrappning hade stigmatiserats och pekats ut som rasister. Anledningen till att SD växer sig allt större är att det börjar bli okej att vara Sverigedemokrat. Allt fler människor vågar outa sig själva som SD:are. Allt detta kommer givetvis rasera om SD anammar en allt för fientlig retorik i dagsläget, det förstår vilken analytisk människa som helst. För då kommer motståndet emot partiet växa och bli allt mer högljutt, likaså stigmatiseringen av väljarna.


Man utesluter alldeles för radikala medlemmar för att ytterligare finputsa sin fasad. När debattklimatet blir allt mer öppet i framtiden så kommer partiet likväl bli mer öppna för radikalare medlemmar. Men i dagsläget så försöker partiet minimera stigmatiseringen så pass mycket som det går. Att utesluta diverse patrask är bara en nödvändighet.


Givetvis så var de statsbärande politikerna i Nazityskland intelligenta, det säger ju sig själv. Men det betyder knappast att alla nazister var det, bara de på toppen. Det finns ju en anledningen till att de befann sig där, det förstår du va?


Om det svenska folket är hjärntvättade så förtjänar de att förintas och försvinna förevigt. Ett hjärntvättat folk är ett svagt folk som inte bör finnas. Om det stämmer, det du säger, att svensken gör det han blir tillsagd, så finns det ingen framtid för honom. Däremot, om svensken väljer att hålla tyst om sina riktiga åsikter för att inte bli stigmatiserad, så har jag full förståelse. Ingen vill förlora jobb och vänner i dagens samhälle. När debattklimaten blir allt mer öppet i Sverige och stigmatiseringen mindre frekvent, så kommer nazipartier växa sig större. Likaså radikala vänstergrupperingar, givetvis.


Jag har aldrig argumenterat emot detta och jag instämmer. Saker och ting förändras. I dagsläget är det okej för pedofiler att leva fritt, imorgon kanske samtliga blir halshuggna (vi kan väl hoppas).

Jag är lite av en extremistjude och har inte mycket övers för araber, om alla araber försvann från jordens yta imorgon så skulle jag knappast fälla en tår. Det är svårt att ha sympatier för ett empatilöst krigarfolk som har som motto att utrota mitt folk.

Allt man gör som politiker behöver inte vara gynnsamt, bara det inte missgynnar partiet. De kanske åkte dit av personliga skäl. Kanske stödjer de extremistjuden och vill likväl att alla araber ska utrotas. Det vet jag ärligen inte. Du får fråga dem.


Ja. Nej, jag gissar inte. Mina åsikter bygger på analytiska resonemang.


Anammar SD M och S retorik alldeles för mycket så förlorar de sin säregna ställning i samhället som den enda egentliga motpolen. Det är viktigt för SD att fortfarande kvarhålla sin prägel av folklig förankring. De ryker om de blir för PK, de ryker om de blir för radikala. De går på en balansgång.

SD är Sveriges tredje största parti enligt flera undersökningar, något rätt måste vi göra.

Är alla 4 på bilden judar? Samt, är de utövande judar, eller är någon av dem av judisk börd men icke troende?

SD är ju ganska ensamma i invandringsfrågan. Som dödsrasist idag så har man inte så många val. Många med mig resonerar troligtvis, för stunden, att detta enda alternativ är bättre än inget.

Lär väl trampa på några onda tår (eller en varnagel rent av ) med detta påstående och det är endast min högst personliga åsikt och tro varför SD är 3:e störst idag.

Det är ju typiskt - och helt i linje med hela den här diskussionen - att en sådan som du (sverigedemokrat med israelisk flagga på avataren och en massa <3 Israel i signaturen) kommer in och tar SD i försvar. Ty sådan är sverigedemokraten.

Jag skulle snarare påstå att SD blir ett allt mer legitimt parti tack vare ledningens lysande agerande i många frågor, inte minst efter järnrörsskandalen då stödet för partiet faktiskt ökade. Det svenska folket börjar vakna upp och inse att SD är ett seriöst alternativ som är här för att stanna. Man var lite osäkra i början, eftersom informationen kring SD var begränsad till smutskastning som mediakåren stod för. Nu börjar man bilda sig en egen uppfattning av partiet och därav ser vi en ökning i opinionen. Förutsatt att SD minimerar framtida skandaler och fortsätter framstå som ett seriöst parti så är det fullt möjligt att regeringsrollen utmanas av partiet en vacker dag. Kanske om tjugo år?

Vilket tråkigt inlägg, inget intressant framfördes över huvudtaget.

Ok. Jag tror SD idag helt enkelt har ensamrätt på invandringsfrågan, därav deras ökande stöd. Att SD framstår som trovärdiga ökar givetvis deras stöd i opinionen, men det är knappats därför folk söker sig till SD. Är man inte emot dagens folkutbytespolitik, kan man lika gärna rösta inom 7-klövern.
Fetade: 20 år?! Vi kan ju hoppas att det finns en regering kvar vid det laget om inget hänt innan dess