Vad är konsekvenserna med kristendomen under medeltiden ??

Tja jag har ett projekt då jag ska ta reda på konsekvenser med kristendomen under medeltiden, har någon kanske lite kunskap man kan dela med sig av

dark ages? Hade skrivit denna kommentaren på en koloni på mars förmodligen om de inte vore för dom miffona :P

Några ledtråder:

En världsbild som var dominerat av skolastiken och vissa kristna apologeter.

Kristendomens inre splittringer mellan dom 'stora' kristna falangerna, sekter och dissidenter.

Konflikten med islam.

Konflikten med liberalism och rationalismen.

Och så lite positivare följder:

En relativt sammanhållen kontinent då Kristendomen trots splittringen gav människorna gemensamma preferensramar. Preferenser som heller inte lade hinder i vägen för ekonomisk utveckling.

Ett tips om du vill glänsa är att skilja på kristendomen under tidig medeltid och senmedeltiden. Kyrkans makt inom europeisk politik blev större i.o.m. splittringen 1054, och Kyrkan som enhetlig institution stärktes när makten centraliserades hos påven i Rom.

Många glömmer bort tidig medeltid när de pratar om medeltiden som en epok, men den skilde sig väsentligt från senare århundrade, speciellt gällande kristendomens roll i samhället.

Kort och gott, sekularism.

Men andlighet, som du menar återfinns inom islam?

Jag ser inget särskild positivt i centraliserade pådyvlinger.


Och vart tror du pengorna och maktsstödet till reformationen kom från?

Jag förmodar du försökar insinuera något trams om en medeltidig sekulär kristendom vs. islams helighets-monopol.

Hur menar du nu?

PS ingen wall of text tack.

Du gissar fel. TS frågade om konsekvenserna med kristendom under medeltiden. Sekularismens uppståndelse är en direkt konsekvens som härrör ur ett specifikt historiekontext.

Beklagar. Vad om du började använda citationer, så dina åsikter får en kontext.


Det hållar jag med dig om, som en anti-tes.