Rastafari

Kan man följa religon utan att följa och tro på allt? som Haile Selassie och att Jah är mörk osv kan man tolka religonen fritt? som många kristna tolkar kristedomen hur ser rastas på det? och blir man accepterad som vit rasta?

allt på jorden är fritt det är bara käftar som kommer med trams, allt är trams, du får tro exakt vad du vill jag hatar religion det har ju fan dödat miljontals folk för folk tror på saker ingen vet ett skit om, jag har med rökt brass i många år och svamp mm älskar reggae jag med en riktig livs (njutare) men tror inte massa saker för det, iaf du väljer vad som är fritt alla andra har sina idéer mm vit rasta var något nytt med tror inte dom bryr sig något om vad du har för färg det är inte det som gör en människa till rasta man, i deras religion röker man brass med men man måste inte, dom säger att man mediterar med gudarna på det viset,

X-metom, kan du snälla lära dig använda punkt? Jag mår seriöst dåligt varje gång jag läser något du har postat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Skiljetecken <---- börja där


Rasta var väll en frihetsrörelse mot förtryck, vad den idag förändrats till är det säkert inte många här på flashback som riktigt vet. Vad rasta är i Sverige är inte samma sak som i andra länder.

Du måste tro på allt, du måste vara svart, du måste ha dreads och du måste ha skev kvinnosyn.

Rastafari är en vidrig religion. Om du vill ha en ursäkt för att röka gräs, säg det bara.

Det finns väl tiotusentals olika tolkningar bara inom kristendomen och oavsett om troende säger att de tror på t ex Bibeln som en bokstavlig sanning plockar de själva sina russin efter behag precis som alla andra.

Eftersom hela storyn är påhittad där de grundläggande punkterna saknar all form av sanningshalt är det rimligtvis fritt fram att tolka som man vill.

Blir du inte accepterad som en vit rasta vill jag gärna hälsa dig välkommen att bli en vit pasta. Hans Nudlighets tentakler bryr sig inte om sådant trams som hudfärg. Helgat vare Det Flygande Spagettimonstret, RAmen.

Jag är själv agnostisk ateist OCH pastafarian, och jag har inga problem med att se vad som skiljar det subjektiva från det objektiva mellan dessa två och vad som är gemensamt objektivt för dom.

Vilket är tämligen enkelt eftersom min gud också är humorns gud med ett visst utrymme för teologisk munvighet.

http://www.youtube.com/watch?v=druduEwTXUU <-- Detta program handlar om en vit rastafari som bor i Boden. Det var länge sedan jag såg det så jag minns inte exakt vad som sades, men har för mig att han menade på att även om man är fysiskt fri så finns det ett mentalt slaveri i samhället som vi alla är del av (konsumtionshets osv) och därför kan man vara rastafari oavsett hudfärg.

(Del två finns här: http://www.youtube.com/watch?v=El1dAoDS7wI )