Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-09-20, 17:16
  #13
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AcS
Nya Testamentet säger inte så mycket om aktivt djurskydd, till skillnad från GT.

Det krävar en mycket generös tolkning av GT-reglerna, praxis enligt texterna och allmänt språkbruk för att kunne kalla det för djurSKYDD.
Citera
2013-09-20, 22:51
  #14
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patriot8
Den största skillnaden enligt mig är att Judendomen är så grovt rasistisk.
"Guds utvalda folk" "goyim ska slava" "goyim skapades av jahves röst, judarna skapades av hans tankar - därav judarna är gudomliga" - Även om det judiska etablissemanget som styr försöker tysta ner det hela.... Fråga bara Barbara Specter, Sverige behöver bli mångkulturellt för att klara sig. Israel däremot, om man vågrar yttra sig det minsta så skriks det "antisemitism".
Sverige ska ta in alla Syrier och ge dom PUT, men Israel som skapade kriget, dom slipper ansvar. Israel som beskrivs som ett så humant och fint, medmänskligt utvecklat land. Långt ifrån Syrien och andra hemska rasistiska länder som inte Israel vill se starka och självständiga.....


Skriv på provet att Judendomens lakejer (judarna) är källan till ondskan av idag. För det är fan ta mig sant
Rätt bra summering, yttrandefrihet är enl mänskliga deklarationerna viktiga, något man i israel övertrampat tusen gånger, stolta är dom och modiga som bara den.
Citera
2013-09-20, 22:53
  #15
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menschenkind
Skillnaden mellan judendom och kristendom sammanfattas kärnfullt av Jesus i Bergspredikan:

"Ni har hört att det blev sagt [av judarna]: Du skall älska din nästa och hata din fiende. Men jag säger er: älska era fiender och be för dem som förföljer er." (Matteus 5:43-44, Bibel 2000)

Judarna menar att "älska din nästa" betyder "älska andra judar och hata alla andra". Kristna däremot menar som bekant annorlunda. Detta är den stora skillnaden, det finns förstås fler; materialism ställd mot andlighet, skrymteri ställt mot självutplånande bekännelse, och så vidare.
Polariseringstänket m.a.o ?

Man vill ha kontrasterna och ofta t.o.m njuter man av det, inte sant? frågar man utsatta muslimer, så brukar dom veta vad helvete är i alla fall.
Citera
2013-09-22, 12:25
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Det krävar en mycket generös tolkning av GT-reglerna, praxis enligt texterna och allmänt språkbruk för att kunne kalla det för djurSKYDD.

Jag tänker inte gräla om de exakta etiketterna, föreslå nåt annat synonym om du tycker det är lämpligt.
Jag tycket att "djurskydd" funkar ganska bra i samtal lekmän emellan.

Menar du att de INTE har ett antal bestämmelser om att skydda djuren i GT?
Citera
2013-09-22, 12:33
  #17
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Det krävar en mycket generös tolkning av GT-reglerna, praxis enligt texterna och allmänt språkbruk för att kunne kalla det för djurSKYDD.

Citat:
Ursprungligen postat av AcS
Jag tänker inte gräla om de exakta etiketterna, föreslå nåt annat synonym om du tycker det är lämpligt.

Min "etikett" om GTs perspektiv på djur skulle i så fall överlag vara "djurförakt".

Citat:
Jag tycket att "djurskydd" funkar ganska bra i samtal lekmän emellan.

Vilka "lekmän"?

Citat:
Menar du att de INTE har ett antal bestämmelser om att skydda djuren i GT?

Ingan aning. Men om det finns inget som i så fall kan väga upp det extrema/ultimativa djurföraktet som tydligt finns.
Citera
2013-09-22, 13:15
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Min "etikett" om GTs perspektiv på djur skulle i så fall överlag vara "djurförakt".



Vilka "lekmän"?



Ingan aning. Men om det finns inget som i så fall kan väga upp det extrema/ultimativa djurföraktet som tydligt finns.

Ah, så du är inte lekman, du är en kunnig expert? Ok, men det får stå för dig.

Nu när du har slagit fast att du är en tung auktoritet och expert, verkligen ingen lekman eftersom du reagerar mot det ordet, kan du ange några exempel på det extrema ultimativa djurföraktet?
För skojs skull får du gärna ange motsatta exempel ur NT om du kan och så vill.

Observera att jag kan utan vidare dra fram ett antal exempel på "djurskydd" i GT direkt ur minnet.
Det redan citerade om den gode herden i NT är ETT. Där den judiska publiken utan vidare förstod den verkligheten som Jesus menade.
Citera
2013-09-22, 13:30
  #19
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AcS
Ah, så du är inte lekman, du är en kunnig expert?

Jag har i ung. 50 år varit etisk vegetarian, och är hyfsat välinformerat om djuretik. Men jag syftade inte till att göra frågan till en specialist-fråga, men till en fråga om VILKA "lekmän" du refererar till.

Citat:
Nu när du har slagit fast att du är en tung auktoritet och expert, verkligen ingen lekman eftersom du reagerar mot det ordet, kan du ange några exempel på det extrema ultimativa djurföraktet?

Nä, det är DU som har slagit fast en specialist-fixering som en strawman omkring min position.

Exempel på djurföraktet i GT: Djuren blev slängd ur Eden utan egen skuld, dom blev ändrade från vegetarer till predatorer, dom blev till föda för människan, dom blev utplånade en masse i syndafloden, dom blev använde som substitut-offer för att blidka den galna sociopat-'guden' i GT.

Citat:
Observera att jag kan utan vidare dra fram ett antal exempel på "djurskydd" i GT direkt ur minnet. Det redan citerade om den gode herden i NT är ETT. Där den judiska publiken utan vidare förstod den verkligheten som Jesus menade.

Och det uppvägar extremismen i GTs djursyn?
Citera
2013-09-22, 15:12
  #20
Medlem
Håller med tidigare talare om att kristendomen och judendomen inte har alltför mycket gemensamt. Många vill utmåla det som att så är fallet men det är inte korrekt. Visst grunden är densamma då kristendom är sprungen ur judendom men att se kristendom som ett judendom 2.0 är felaktigt.

Enkelt är skillnaderna mellan dem Jesus. För judarna är jesus oviktig, en falsk profet. I kristendomen är jesus en del av gud.

Gamla testamentet finns bara med i kirstendomen för att informera om hur det var innan jesus kom osv. Inget där är bindande längre och då kristna anser att det eviga förbunden gud slutit med människan är brutna och ett nytt har tillkommit.

Kristendomen tror att frälsningen är ENBART genom tron på jesus. Det är en tro medans judendomen mer är ett sätt att leva och förhålla sig till allt.

I kristendomen brukar allt hemsk skyllas på Satan och gud redogörs som ren kärlek, trots att folk som inte följer jesus straffas i efterlivet. Ändå fram målas judendomen som hård och ond medan kristendomen är kärleksfull.

Så ni som hyllar kristendomen framför judendomen tvivlar jag starkt på om ni verkligen läst er bibel ordentligt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback