Förslag på hur man kan lagra elenergi.

El är ju en färskvara den måste konsumeras samtidigt som den skapas, och går
således inte att spara på ett effektivt sätt, då alla kända sätt ger ganska stora förluster.

Min idé är att då det är överskott på el så får elen då driva en motor som tillika även
är en generator, motorn hissar då upp en tyngd som när den når toppläge låses i detta läge.

När det behövs tillskott av el så frigörs tyngden och den börjar då dra motorn baklänges och motorn är nu istället en generator som alstrar ström, anläggningen bör även förses med växellåda för optimal verkan.

Dessa anläggningar kunde med fördel placeras i gamla gruvhål och även höga torn som placerades på avlägsna platser där de ej stör naturen.

Jag har även gjort en skiss på apparaturen jag tänkt mig http://i.imgur.com/a6WJDn0.jpg vad tror ni om detta?

Ser bra ut, gillar hur du tänker. Men vet dock inte om det är speciellt smart att lägga detta på flashback? Någon kanske snor din idé du!

Tja jag har i alla fall inte råd/möjlighet att söka patent på detta.
Så jag överlämnar förslaget till den som har pengar till detta.

Det finns lösningar där man pumpar upp vatten i dammar så kan man driva turbiner med det vattnet när det behövs. t.ex. om man kör solceller på dan för pumparna och sen på natten när man behöver el har man vattenkraft.

Ja ännu en god idé men det krävs allt en damm för det.

Först tänker vi oss ett ganska högt torn, så vi tar ett torn på trehundra meter. Sen tänker vi oss en väldigt tung tyngd på tusen ton. Om vi hissar upp den i tornet kommer detta kräva E=Fs=mgs=10⁶*9.81*300=3GJ=800kWh.

Normal årsförbrukning el i en villa är 25000kWh och för en lägenhet 12000kWh.
http://www.eon.se/privatkund/Energie...elforbrukning/

Det skulle alltså krävas ca femton sådana torn för att kunna försörja en enda lägenhet i ett år.

Ja det är mängden som ger resultatet såklart.
Det ska inte snålas på utrustningen, den kan göras enkel utan de stora kostnaderna.

Vad menar du egentligen?



Btw:

Tänk på att jag inte räknade med några energiförluster.

Sen är det en blygsam energiåtgång för att skapa ett 300 meters torn som klarar av att hålla ett block/kula på 1000 ton. Och givetvis producera och transportera kulan lär göra av med en stor mängd energi.

Så TS när blir denna lagringsmetod lönsam?

Är det inte lättare att producera vätgas med överbliven el?
Det kan man lagra hur länge som helst och sedan är det bara att använda det i bränsleceller.

I dessa lösningar brukar man använda samma turbiner för pumpning till dammen som för elgenerering. De ligger i regel i anslutning till vattenkraftverk där man inte har möjlighet att dämma upp floden utan alltid måste ha ett minimum flöde även om elbehovet inte är så stort just då. Man låter helt enkelt en turbin med överflödig el driva en annan turbin som pumpar upp vattnet till en separat damm som är beläget en bra bit högre upp än flodens högsta punkt.



Vill man pröva i en mindre skala så kan man ju t.ex. skaffa en hydraulisk vädur som pumpar upp vattnet till dammen (en sådan behöver bara en höjdskillnad på 1-2 meter i en bäck t.ex. för att fungera). Har man dammen på t.ex. ett berg så kan man ha typ 10 meter höjdskillnad. Detta ger bra fart om man genererar el i en liten turbin.

Jovisst men vätgas kan av säkerhetsskäl inte lagras hur som helst, och sedan tillkommer kostnad för bränsleceller och kringutrustning, det kommer helt enkelt att bli för dyr anläggning, och tveksamt om du någonsin kan räkna hem pengarna.