Katt med vita larver i ett sår

Klipp bort päls, ta bort larverna, tvätta osv som Lillasvartakatten beskrev. Men i morgon måndag ringer du veterinären, såret är rejält ruttet och bryr du dig om katten måste den få hjälp. Det fattar du nog själv, även om du hoppas slippa betala av nån anledning. Det där med 9 liv är bara bullshit.

Gissar det blir amputation + antibiotika.

Vill bara säga att jag sköljde ur såret med maskarna. Gick inte till Vetten. Hade han inne flera dagar och han är som ny. Tack till er med råd! Ni med fördömanden om djurplågeri, ni är mer intresserade av er eget välmående istället för kattens. En katt är en katt..

Är du helt bakom flötet? En katt är ett djur som förtjänar att bli behandlad med kärlek och respekt. Det är ingen trasdocka man kan slänga bort när man inte känner för att leka med den vilket du tydligen inte fattar. Hur du kommer fram till att vi nte bryr oss om katten är för mig ett mysterium. Men men, empatistörda människor som dig brukar väl inte fatta bättre antar jag

Okej vad skönt att allt gick bra, men tycker ändå mask i sår = veterinärbesök.

Hur menar du med "en katt är en katt"? Hade du inte gått till läkaren om det gällde dig själv? Men inte för att det är en katt och inte så noga då? Eller vad?

Intressant inställning vissa har.
TS har på egen hand fixat såren på sin katt genom att ge den omsorg. Hur kan ni då säga att han har en felaktig syn på djur?

Kan till viss del förstå hur du tänker - katter har ett fantastiskt läkekött jämfört med hundar. De verkar kapsla av infektioner från kroppen på ett fantastiskt sätt.
Hade en veterinär som sa till mig att korthåriga katter ytterst sällan behöver antibiotika för bitsår om de inte tagit i ben, leder, ögon eller andra inre organ.
Själv har jag allvarliga problem med larver så jag hade av rent äckel överlämnat katten till veterinär för bortplockning av urk djur men blir såret rent och inget ben eller led är trasigt så kan jag mycket väl tänka mig att katten läker utan antibiotika.
Trots allt så överförbrukar vi ju antibiotika i västvärlden så på så sätt så har du ju gjort helt rätt - och nu får jag mobben efter mig istället för dej !

1. Larverna är där och att de äter död hud. Inget farligt med andra ord.
2. Veterinärer ger sällan ut antibiotika i såna här fall, just för att det som oftast krävs är att man tvättar och håller rent såret. Katter har väldigt bra "läkekött".

I detta fall så gjorde TS helt rätt, med allra största sannolikhet så har han gjort exakt samma procedur som en veterinär hade gjort men sparat x-kronor.
Nu kan han lägga dom pengarna på leksaker till katten till exempel.

Givetvis är det så. Man vore snudd på mentalsjuk om man skulle värdera en katts liv högre än sitt eget, men katten i sig blir ju inte mindre värd för det.

Folk får tycka vad de vill, men du låter faktiskt inte som en vidare bra kattägare.

Du borde ha tagit katten till en veterinär redan när du såg att den halta, förstår inte varför folk kan vara så dumma.

Håller med.....katten är en familjemedlem. Och tänk så ont den har haft nu under tiden. Ingen smärtlindring alls.
Vissa ska inte ha husdjur.

Vad är det som är så fel med att sköta så mycket man kan själv??

Inget alls men ni gjorde ju inget förrän ni upptäckte larverna, alltså illa skött redan där. Ditt klanteri ledde till onödig plåga för katten och det är bara turen det gick bra. Om det nu verkligen är läkt som du påstår.

Om det hade varit du själv, ett gammalt fult sår med röta det kryper larver i, skulle du gått till läkaren? Om det gällde ditt barn? Din gamla mormor?