Bar slöja – nekades provjobb

Om arbetsgivaren i det här fallet hade varit rasist eller främlingsfientlig, så hade hon naturligtvis redan i första läget tackat nej till "blatten". När hon istället gör det i andra läget då "blatten" tagit på sig en slöja, så kan det inte vara etniska faktorer som avgjort.
Om det är en tolkning som jag gör, så kan vilken arbetsgivare eller potentiell kund som helst göra samma uppfattning. Det måste således vara upp till arbetsgivaren att avgöra.

Jo, det är klart. Jag menade precis det som du förutsatte..

Men min poäng med att pika var för att visa på att fördomar ibland kan vara svåra att komma runt och att ingen är immun.

Visst, om vi snackat en bondlurksrasist av första graden. Men de är väl närmast utrotningshotade numera...åtminstone i städerna? Dem kommer man åt genom andra metoder. Nu snackar vi ju mer om vanlig (o)hederlig "liberal" diskriminering. Och där kommer DO in i bilden. Visst kan även andra göra den tolkningen, men det är ju just sådana problemen som DO syftar till att motarbeta.

Tänk att vi har så kloka debattörer i tråden! Jag är imponerad!

Nu har du väl tappat alla dina argument.
Var i bibeln står det att våra kvinnor ska stympas?

Det är varken bibeln eller koranen som gäller. Vi måste börja tänka själva i stället för att hänvisa till förlegade och mossiga skrifter som inte har med dagens samhälle att göra.

Att acceptera könsstympning av flickor utgår från samma fruktansvärda människosyn som att kräva att kvinnor inte får klä sig som de vill utan ska gömmas i heltäckande tält.

Det står inte där, men poängen var att om vissa grupper har den traditionen så är det ingenting som "liberaler" ska kunna stoppa.
Ungefär som att alla "liberaler" tänker själva.
Som sagt: olika grupper i samhället har olika sätt att se på saker.

Det finns väl ingen sunt tänkande grupp, oavsett religion, som tycker att könsstympning av flickor eller pojkar är ok?

Jag tycker att det här är helt i förlängningen av trådens ämne. Hijab, iqab och burka liksom omskärelse är sätt att undertrycka, diskriminera och förnedra kvinnor i religionens namn. Det kan jag inte acceptera!

Det kan inte vara ok för ett samhälle att säga att säga att det är acceptabelt att misshandla flickor eller pojkar genom att säga att det är acceptabelt med omskärelse. Det är lika vedervärdigt med omskärelse av pojkar inom judendomen som omskärelse av flickor inom islam.

Nej, vi snackar ingen "liberal" diskriminering. Det är helt enkelt ingen diskriminering alls. Vi har plockat bort "blatte"-diskrimineringen, vi har plockat bort den religiösa diskrimineringen. Det finns ingen diskriminering kvar, bara en hårt arbetande butiksägare som ställer fullt rimliga krav på sina anställda.

DO syftar inte till ett jävla skit, annat än att se till att skapa ärenden som gör att de håller sig själva med jobb. DO borde snarast läggas ner, och ansvariga för stämningar och förlikningar borde åtalas för bedrägeri och utpressning.

[quote=TheSheriff1965|45290329]
Jo men dom gillar t ex inte elektricitet heller.

Skämt åsido så visst finns det kristna samfund som lever "bibeltroget"
Dock är dom inte speciellt många. Islamister som lever efter koranen
"by the book" lever kvar på 1500-talet. Dom ligger helt enkelt 500-600
år efter oss i samhällsutveckling.

Det trista är att det verkar som att många av dom vill gå bakåt istället
för framåt. Dom som flyr från länder med islamstyrt statsskick flyr från
förtrycket. Dessa människor kommer hit och finner en fristad. Frihet från
att bli pådyvlade religiösa regler från medeltiden. Dessa nu fria människor
är LIVRÄDDA för de extremister som tar sig hit för att sprida sin religiösa
terror.

Dom största kritikerna mot t ex MB och diverse islamistorganisationer och
politiker som Waberi och Kaplan m fl finner vi hos dessa invandrare.

Inte så konstigt. Dom vet ju vad det hela handlar om. Dom har sett skiten förr.
Och förvånat ser dom nu politiker och media låta samma typ av människor
som dom en gång flytt från få inflytande med hjälp av falskspel och bedrägeri.
Likt denna DO-bluffande lilla mediatränade islamist-sköka.

Att neka någon anställning för att denne tror på jultomten vore befängt. Jag håller med om att det inte har med ras att göra, men tror hursomhelst att det är olagligt att neka anställning av en sådan anledning, vilket var allt jag ville ha sagt tidigare.
Sedan tycker jag personligen att det är en kass anledning att inte anställa någon, även om jag tycker att man ska ha rätt att inte anställa vem man vill.

Självklart får man tro på tomten om man vill det.

Frågan är om det är ok att ha tomteluva på sig på jobbet?

Har du något bevis för att den här kvinnan är islamist? Kvinnor i hijab brukar inte vara religiösa de flesta bär hijab av kulturella skäl.