Bar slöja – nekades provjobb

Hela poängen med att kräva särbehandling p.g.a. påstådd religiös tillhörighet till pastafarin är bekämpandet av att regimen och/eller enskilda tjänstemän ska sitta och bestämma vilka religiösa övertygelser är "erkända" eller "legitima". Poängen är ju den bristande logiken i att ge troende särbehandling p.g.a. att det annars är "diskriminering", samtidigt som det uppenbarligen inte gäller för alla som påstår sig vara troende (förutom det skadliga i att särbehandla positivt troende och andra med vanföreställningar i den offentliga debatten). Om regimen fortsätter som tidigare, så är det ju helt uppenbart att de själva sysslar med diskriminering, oavsett om det nu skall anses vara "diskriminering" av vissa religiösa, alternativt diskriminering mot större delen av befolkningen genom positiv särbehandling av vissa specifika troende. Anledningen till att regimen och myndigheterna inte vill ge alla påstådda troende samma rättigheter till särbehandling beror så klart på att det absurda med att tillåta att vissa troende/politiska grupper skall slippa de lagar och regler som gäller för alla andra blir ännu mer uppenbart om alla får rätt till dem.

Den dagen pastafarin blir en "erkänd" religion i Sverige är exakt samma ögonblick som dessa bör konvertera till en annan av den svenska regimen icke-erkänd religion. Helst en med ännu mer komiska inslag och med liknande krav som de religiösa grupper som just då erhåller särskilda privilegier.

För övrigt skickar jag en famnfull av kärlek till alla som orkar bråka med myndigheterna i egenskap av pastafaris. Ni kämpar för oss alla som är anhängare av vetenskap, rationalitet, kunskap och förnuftstänkande, samt önskar se ett samhälle som i hög grad styrs utifrån dessa egenskaper, istället för det av regimen detaljstyrda svenska samhället vi ser idag, där man närmast verkar ha förklarat krig mot dessa finaste frukterna av den europeiska kulturen.

Jag tror, för att bemöta den frågan så vi först ställa oss i perspektiv.
Först så har vi den outbildade fascisten på flashback som in i det sista kommer hävda att hen är bildad, med hänvisningar från Avpixlat / Fria tider och andra härligt rasistgenomsyrande amatör-"tidningar". Då får vi svaret:

Men ställer vi oss ur en normalt skapad individ som har läst lite om Sveriges och Europas historia, dess politiska gång så får vi troligen en helt annan respons, högst önskvärt en total ignorans mot individens mycket synliga brist på intelligens.

Ställer vi oss ur ett extremvänster-riktat drag så får vi troligen ett hot eller slagsmål som utgång då båda sidor av dessa mycket starka åsikter brukar vara ungefär lika begåvade.


Enligt ovanstående exempel på outbildad idiot så, ja. Det är helt okej med Kristna symboler som har brukats för att förtrycka människor under alla år. För att det är "Svenskt" och "ariskt" och "traditionellt".

Men vi måste förstå rädslan som dessa drabbade offer har mot allt som inte är blekt och insvept i Svenska flaggan. Det är individer som har farit illa i hemmen, till stor del hamnat i ett utanförskap och därefter sökt gemenskap med andra själar som har haft samma tragiska uppväxt. Jag tycker synd om dom, det är inte deras fel att de är så hjärntvättade som de är.

Och när man pratar om vad man får och inte får bära för religiösa symboler så är det någonting som varje individ i Sverige får välja helt själv, staten och kyrkan är nämligen inte längre sammankopplade via lag. Det är också var individs rätt att uttrycka sina åsikter oavsett vad dessa är, så länge det inte kan riskera att uppvigla till brott, som tex hakkors för att vara drastisk.

Lol'd.

Tycker butikschefen gjorde helt rätt, och jag hade gjort samma sak om jag var i hans situation. Jag skulle känna mig obekväm med att handla i en butik med en kvinna i hijab bakom kassan. Och otroligt obekväm om det hade visat sig vara ett svart spöke, aka burka.

Religionsfriheten vi har i Sverige betyder väl att man ej ska bli diskriminerad pga sin religion

Inom Islam väljer många kvinnor att bära slöja, då det är en del av religionen.

Jag tycker inte man ska bli nekad jobb pga man bär en slöja, judehatt eller ett stort kors runt halsen.

En dag hoppas jag att man inte ens ser slöjan, utan personen bakom denna och bemötandet. Och nu menar jag inte burka eller niqab.

Om det här tas upp av diskrimineringsombudsmannen så anser jag att det är lika moraliskt fel, som försäkringsbedrägeri.
Det är ju utstuderat och planerat.

Människan formas till så stor del av föräldrarna och uppväxtåren, att man som förälder ständigt måste påminna sig om vikten av att plantera Islam hos barnen från första början. Att redan vid tidig ålder låta dem somna till Koranverser, som man antingen läser själv eller spelar på kassett

Ett Jihad är nödvändigt. Och det största Jihad vi kan göra, är att fostra våra barn till goda muslimer och nya, starka ledare. Med början i hemmet kan vi verka för Islams framtid. Ett stort ansvar! Ett allvarligt åtagande som börjar redan med valet av hustru



Beordra dina barn att utföra bönen när de är sju år gamla, och slå dem om de inte utför bönen när de är tio, och separera dem i sängar


copy paste från muslim. se och islamguiden com


Tycker du detta är ex på religionsfrihet?
Vet du vad straffet för att lämna islam är?

Islam betyder underkastelse och har inget med frihet att göra

Hade butiksägaren sagt till någon att klippa sig, färga om håret, ta av sig mössan eller plocka bort piercingarna så hade du inte engagerat dig överhuvudtaget.

Vad är det för fel på att handla av en person i corpse paint sminkning?
Vad är det för fel på att handla av en person med lila tuppkam?
Vad är det för fel på att handla av en person iklädd star trek uniform?

Det kan även en fullvuxen karl som är kläd som en emo med kajal och svart spretigt hår vara, arbetsgivaren har fortfarande rätt att bestämma klädkoder.

I denna så är det intressanta om det var rätt eller fel av butiksägaren bla.

Men om jag ska förstå dig rätt så menar du att inga kvinnor med slöja ska få jobba eller? Nej vad är straffet för att lämna Islam? Jag antar att i vissa grupper döden, hos några att dom blir utstötta ur släkten, men hos dom många ingenting. Sen tror jag inte det är så många som lämnar islam heller.
Men detta är en annan diskussion som du gärna får ta upp i en annan tråd om allt som är fel med islam

Stackars småföretagare.. DO kommer pumpa henne på 100k och sedan får hon stänga rörelsen, bara för hon vill hålla religiösa symboler borta ifrån sitt företag. Det här gör att man som småföretagare dra sej för anställa kvinnor muslimska bakgrund ännu mer.

Först går man på arbetesintervju utan slöja och sedan när man skall börja jobba, så kommer man ditt i slöja, därav blir man oanställningsbar. Den här arbetstagaren har ont uppsåt i sitt sätt att uppträda, hon har inte lagt alla korten på bordet.

Antagligen står det väl på den här muslimska kvinnas dolda agenda att fiska hem skadestånds pengar ifrån DO, hon har antagligen aldrig varit ute efter ett jobb utan vill ha arbetsfria inkomster ifrån hårt slitande småföretagaren.

En sak är säker, jag kommer aldrig köpa varor eller tjänster i en affär i Sverige där man bär muslimska symboler.

En dag hoppas jag att man inte ens ser de stora svarta panda ögonen och det neonrosa håret utan personen bakom denna och bemötandet.