TV5:s "katastrofala" sändning från Kazakstan.

Förstår inte varför medierna gnäller så mycket, är det meningen att dom ska favorisera TV4 till kommande landskamper av nån anledning?

Så dåligt var det inte, visst att studion var en sportbar med Thomas Ravelli som numera gör allt för att behålla sin plats i rampljuset och att kommentatorerna var lite osynkade men i övrigt var det inte alls så farligt som det målas upp. Väljer TV5 framför TV4 alla dar i veckan!

Tycker själv att det var lite coolt och nytt med studio i en bar med människor. Kändes mer livfullt och lite rebelliskt

Leifby klagar på allt som inte är SVT, inte mer med det.

Samma här. Är ju främst expressen som stått för de negativa mot kanal 5. Expressen och tv4 är väl samma koncern?

Har det klagats på sändningen från något annat håll än Sportbladet? Mig veterligen är det bara Marcus Gnällby som har varit i farten och det är väl lite av hans grej att skriva gnälliga krönikor om allt som inte är SVT? Det är naturligtvis helt befängt att kalla sändningen "katastrofal", med tanke på att vi fick se hela matchen utan några avbrott eller störningar. Sen kan man väl diskutera hur för- och eftersnacket var, men att detta skulle dragit ner programmet till någon slags "katastrofal" nivå är ju rent av absurt.

Enig. Det är lika löjligt som att kommentarer överflödas av kritik mot TV4 oavsett vad de gör. Det är lätta poäng att slå neråt mot reklam-kanaler. Ofta är kritiken ett undermevetet resultat av mycket reklam, men det ska ju inte bedömas i själva produktionen.

Jag ser mycket hellre fotboll i Kanal 5 eller TV4 istället för i kassa SVT. Vem fan vill lyssna på Strömberg, Lindeborg, Pops och Härenstam, när konkurrenter har överlägset material. Det kanske också vore på sin plats att inte gnälla så jävla mycket på studion när SVT körde studio från en BIOGRAF på ett stort mästerskap. Innehållandes Pops, Fränden och massa olika fans. Dessutom största lågbudget versionen av en sån fin turnering som confed. Slösar våra pengar på att skicka ner tre stycken på plats, men som bandar sina uppsnack, vilka sker i tio minuter.

Dessutom bör man starkt ifrågasätta SVT som satsar på skidåkning, skidskytte och alpint, istället för att köpa till sig någon form av vardaglig fotbollsrättighet. Löjligt.

Hur kommer det sig att så många avgudar SVT? Helt fullkomligt patetiska sändningar. Confederations Cup står sig som det mest patetiska jag har sett.

Frändén, Nannskog och Fjäll var egentligen bara nere och hade semester i Brasilien. Inte kan deras expertis som egentligen bara var förinspelade klyschor klassas som något seriöst.

Kände igen mig lite från Fotbollskanalen/TV4 som brukar köra Superlive från olika Harrys runt om i Sverige när det är Europa League. Rutinerat av Blohm att åka ner en vecka innan men lär varit ensamt utan resten ^^

Om man ska snacka katastrof kan ju EM 2008 nämnas då TV4 fick tillfälligt avbrott mitt i avgörandet av ena semin. Men de kastar ju bara skit på konkurrenterna för att, känns det som.

Jag hade gärna sett Viasat hålla i ett stort mästerskap, både deras PL och CL studio håller riktigt hög klass tycker jag. Och dom har gott om kunniga experter. Tror deras OS sändningar kommer bli toppen.

Den där emsemin ja... De skyllde ifrån sig på att "så var det överallt" vilket ju dessutom var en direkt lögn, allt TV4 tar i blir ju sand...