sex-positiv feminism.

Ja. Jag menar ju det. Att ligga runt är inte naturligt. Trots att du legat med killar - så har du i bakhuvudet varit intresserad av dom som partners.

Voila. Du ser ju. Du håller med själv. Att ligga runt är skevt. Onaturligt. Välkommen till herr.vakens smarta klubb - där vi tänker med sunt förnuft - och inte med kuken eller livmodern.


Det faktum att DU letar är problemet i sig. Du kan inte önska att din drömprins kommer och Väljer dig och samtidigt tänka att du ska Välja honom. Jag skulle rekommendera att du tar och spenderar tid med dina kvinnliga jämlikar och slösar lite tid på den fronten. Förr eller senare dyker han upp och slänger upp dig på sin vita häst - bestämt - och dominant.

chickacademy.com


Sa ju det. Om det inte är fysiskt skadligt så använder du kondom. Använder du kondom är du ute på den antisociala isen. Likgiltigt, antisocialt sex vet vi alla som har haft det - är skadligt inte bara för ens Pungkulor - men även för hjärtat.



Varför hade du sex med honom från första början om du hade känslor för ditt ex?


Hej Barbie, det är insinuerat att om du har ett ONS så ligger du med personen 1 gång, sen är personen använd. Färdig. Klar att aldrig användas igen. Så som det låter;

"one night stand"



Hon sa att så länge det inte skadar personen, och så länge där finns "konsensus" så är allt okej.

Det jag säger är att bara för att man har skrivit ett kontrakt innebär inte det att du går fri från skador. Du och ditt ex t.ex. Ni kom överens att vara tillsammans - men så gjorde ni slut. Du blev socialt skadad. Socialt våldtagen. Hur "okej" tycker du att ditt och ditt ex "kontrakt" var Nu? Inte särskilt betydelsefullt. Faktum är att ni lika gärna hade kunnat skita i kontraktet helt och hållet. Vad är poängen med att komma överens om att man är tillsammans om man inte håller det? Vad är poängen av ett löfte då?

Personlig frihet som hon pratar om - är bra. Men det är Inte bra om det är på bekostnad av disciplin. Som i ditt och ditt ex fall. Ditt ex hade uppenbarligen inte disciplinen att upprätthålla ett förhållande. Så. Så mycket för personlig frihet - när du, och t.om en tredje part (ditt ons) tog skada av det. Social skada då.










[/quote]

Har inte sex med personens kön att göra? Mrs.north carolina? ^^


Jag tänker inte skaffa barn förrän alla killar på den här planeten är socialt kompetenta. När vi är 100% säkra på att där inte finns flera breiviks, obamas, usama bin ladens eller columbine-freaks - så tänker jag definitivt inte sätta ett barn till världen. Jag har mål som siktar på att hjälpa killar att bli socialt kompetenta. Specifika mål med specifika strategier. Jag kan säga till min tjej att; Nä. Inte än. Vi ska inte skaffa barn än. På måndag ska vi skaffa barn. För då har jag kalkulerat att världen är fri från sociala misfits.

Jag kanske failar, då får jag ta det och börja om på ruta 1. TILLS måndagen kommer. TILLS jag antingen uppnått eller failat att uppnå mitt mål. Så kan vi definitivt knulla som kaniner. För nöjets skull. Uppnår jag mitt mål? Ja, då skaffar vi barn. Då uppfostrar vi ungjäveln och så kanske vi t.om skaffar ett till barn. Poängen med att skaffa barn är inte att följa trenden - poängen med att skaffa barn är att föra gener vidare. Att föra mänskligheten framåt.

Ser du hur jag tänker? Jag negligerar inte tjejens fysiska funktion - att vara 1 med mig livet ut - och skaffa barn med mig - på samma gång som jag ligger med henne utan att skaffa barn. Det är faktiskt fullt möjligt. Du KAN vara en tjejs drömprins utan att såra skiten ur henne genom att, som sagt, negligera den hon är.

DU å andra sidan pratade om att om killar vill ligga med tjejer, ha ons, gruppknull, swingers osv - så ska dom få det. Du missar totalt poängen i att det är antisocialt. Det skadar kvinnor socialt. Varför tror du feminismen finns från första början? Jo - för att män är svin. Män idag är till en stor andel sociala misfits.

Kommer du fortsätta att vara "seriemonogam" efter att du skaffat barn?

Kommer du klara av att inte vara det, när du vant dig vid att aldrig kämpa för något?

http://www.youtube.com/watch?v=fL8Zf1Gn39c

haha klockrent. TYPISKT exempel på en tjej som vill ha kakan och äta den.

Hon vill ha drömprinsen som väljer henne. Prinsen på den vita hästen som ska komma och hämta henne. Det är vad hon förväntar sig.

Å andra sidan - så ger hon sig ut och gör det själv. Hon sätter sig själv på hästen. Precis som feministerna. Dom vill att killar ska ta tag i dom och bestämma - samtidigt som dom själva vill ha den makten.

Nej jag har INTE pratat om dessa saker.
Varför sitter du och direkt ljuger om vad jag har skrivit och inte skrivit?

Jag har gjort TVÅ inlägg tidigare i denna tråden och jag har INTE i ett enda inlägg skrivit om dessa saker. Så varför sitter du och direkt ljuger om vad jag har pratat om nu för?

[/quote]

Det jag menar, är att när jag varit "på g" med personer, så har jag haft sex med dem. Precis som jag gillar att lära känna folk på andra plan, vill jag se om vi är kompatibla i sängen innan jag inleder ett fast förhållande.
Inget i bakhuvudet, utan att medvetet förhållningssätt jag har, då jag anser att man passar bättre sexuellt med vissa, än med andra.

Jag har ett fast förhållande, sen ett år tillbaka, och är nöjd med det. Så jag letar inte.
Att tro att ett förhållande någonsin blir sådär sago-perfekt tycker jag är naivt. Jag tror inte på ödet, eller "the one", utan jag tror att man kan funka med många olika personer, kanske i olika stadier i livet.

Varför är det anti-socialt att använda kondom? Ansvarsfullt, skulle jag kalla det. Sex är mer än en kuk som går in och ut ur en fitta.

Varför jag hade ett ONS när jag fortfarande hade känslor för mitt ex? För att jag var full och sugen, obviously. Duh.

Visst är det jobbigt när förhållanden tar slut, oavsett hur länge de varat, och om de varit på "på g"-stadiet, fasta monogama parrelationer, polygama, om man varit förlovade, gifta, eller ej, osv.
Att det gör ont när det tar slut är ingen orsak till att aldrig inleda ett förhållande, så vill då i alla fall inte jag leva mitt, antagligen enda, liv.

Efter jag skaffat barn? Inte fan vet jag. Som jag känner nu är jag inte ett dugg sugen på barn. Skulle jag vilja ha barn, och anse att jag hade möjligheten att ge dem ett schysst liv, så kanske jag ändrar mig. I så fall skulle jag troligtvis försöka ihop med den person jag skaffat barn med, men skulle det ta slut så är det så. Jag tror att det är sundare för barn att ha skilda föräldrar, än föräldrar som bråkar 24/7.

Vad vet du om huruvida jag är van att kämpa för det jag vill ha eller ej?

Nej käre foliehatt, det finns ingen hemligt enad feminism. Har du inte hört det? Rätt säker på att du borede det...




Vi har nog lite annorlunda uppfatning om vad som är sunt. Du är lite mer inne på slaverigrejen än jag. Så om du gillar könssjukdomar så visst, ha dom. Men tvinga inte på dom på andra.

Dina förvirrade tankar om rättsystemet lämnar jag därhän, men visst finns det ett band mellan foliehattar och rättshaverister.

Totalt irrelevant. Att det fungerade någon gång innebär inte att per automatisk att en vuxen människa kan sättas in i samma kontext. En majoritet av de åren där "alla" kunde räknas som oskulder försvinner även helt naturligt - vi hade inget sexuellt behov förren någon gång runt ~14-15års ålder. Riktigt kasst resonemang.

Feminismens/någon annans fel eller inte, faktumet kvarstår. Personligen tycker jag helt klart att feminismen bär en skuldbörda. Men så är man ju inte direkt förvånad heller; "jämställdheten" har en tendens att te sig lustigt på det sättet när det kommer till mäns problem. Kampen mot patriarkala trafikskyltar tar väl ut sin rätt.

"Gott om kvinnor som uppskattar manliga oskulder"... vi säger väl så. Allt för att kunna fortsätta ha en exklusiv offerposition med alla sociopolitiska insatser det innebär.

Kämpa kanske är fel ord. Planera och kompromissa lär vara mer passande för dig och andra med din livsstil.

Hat du någonsin funderat på vad som händer med ett samhälle där din livsfilosofi är normen?

jaha du. Då återstår det väl bara för dig att förklara varför just feminismen har en skuldbörda i fallet förlöjligandet av manliga oskulder. Mig veterligen har man alltid förlöjligat manliga oskulder, ligger i mansrollen som, hör och häpna, just feminister arbetar emot. Eller är du seriöst i tron att manlig oskuld skulle vara ok om feminister inte existerat? eller acceptansen av pappmånader eller ensam vårdnad för fäder ex. lite fler manliga orättvisor som faktiskt just feminismen jobbat för att få bort.

Så, mer "jämställdhet" kommer helt magiskt få kvinnor att börja tända på emaskulerade oskulder, eller vad försöker du säga?

Feminismens "skuld" är att den ignorerar biologiska verkligheter (som gamla tiders normer faktiskt tog hänsyn till), vilket leder till en hel del olycka för båda könen.