Ologiska ord och uttryck

Jag förstår inte uttrycket "en hel del".

Vad betyder det, egentligen? Alltså, tänk att du har en tårta. Så delar du upp den i 5 bitar. Så lyfter du bort en bit och kallar den hel?

Men samtidigt anger ju nedgång en rörelse hos just solen, en rörelse som i själva verket inte alls sker. Utifrån vårt perspektiv visst, solen går ner, men det är inte sanningen.

Hehe,
Om tårtbiten, den var klurig.

Good Shit!

Visst är det ironiskt menat men min far påpekade ofta för mig att "livet är hårt men orättvist".

Förolyckad. Framgår inte av ordet självt att man inte bara har varit med om en olycka, utan också dött på kuppen.

I samband med tsunamikatastrofen 2004 använde sig många tidningar av uttrycket "mördarvågen" vilket faller på sin egen orimlighet.

"Klockan är tolv."
Klockan är fortfarande 1 men den visar att tiden är 12.

"Klockan går".
Det gör den väl inte alls. Min hänger på vägen och tar sig ingenstans.

"Klockan går efter". Om den inte kan gå så kan den ju inte gå efter någon(t).

"Vad är klockan?"
Klockan är ett instrument som visar tid.

"Hur mycket är klockan?"
Förstår inte frågan.

Klockan är femininum.
Jaha, då förstår jag.

Synonymen omkomma är ju inte bättre i det fallet. Å andra sidan vill jag inte påstå att någon av dem är "ologiska".

Det är ju inte särskilt ironiskt. Bara en lek med ordet "men" i stället för "och".

"Hellre äter jag själv än låter ungarna svälta" är ett annat uttryck där två önskvärda situationer sätts i kontrast till varandra på ett positivt sätt.

Solnedgång har inget att göra hur det verkligen är i praktiken rent astrologiskt.

Solnedgång är något som beskriver ett visuellt intryck.

Man får ett visuellt intryck av att solen "går ned/upp".

Alla ni som tycker att uttryck är ologiska – vad tycker ni att man ska säga ”egentligen”? T.ex. klockan går. Vi säger så för att vi konceptualiserar abstrakta företeelser som tid i termer av mer konkreta förhållanden, som t.ex. en fysisk rörelse. Det är det mest naturliga sättet att säga detta på och hjälper oss som sagt att handskas med abstrakta fenomen. Det finns inget som säger att ett helt ”bokstavligt” uttryckssätt är det mest logiska.