Citat:
Ursprungligen postat av
Hamilkar
Man kan mycket väl vara drivande och styrande, och likafullt behöva hjälp med själva den fysiska våldsbiten av rena muskelskäl. Vad jag tycker att du helt bortser från i ditt resonemang är följande inlägg:
Om den här uppgiften är sannfärdig, förefaller det som om den 18-åriga tjejen spelat en styrande roll genom hela rånet, och uttalat grova våldshot - helt i linje med att hon är den sedan tidigare tyngst våldsbrottsbelastade av förövarna. Vad hennes roll har varit i mordet vet vi inte än, men om de ovan citerade uppgifterna är ens avlägset sannfärdiga, måste hennes uppgifter om omständigheterna vid mordet tas med en hel jävla storsäck salt, och man ska nog vara mycket försiktig med statistikexercis ā la GW när det gäller vad just den här damen är kapabel till och inte.
Tingsrätten valde att inte gå på åklagarens framställan vilket indikerar på att hon inte har på benen för mordet. Rån har dom medgett eller 18 åringen medgett den andra tar socialtjänsten hand om.
Nej, det här är långt ifrån klart, och att förlita sig på ett inlägg om jag känner den som och det sa han kan vara en fjäder som blir till ett hönshus.
Och dessa
klippt och klistrat dokument med
lite text om brott och
ungdomskontrakt ger ingen insikt alls om hur brotten i sig har gått till- Många frågetecken och framför allt allt för hårda bedömningar om tjejerna trots deras ålder. Halsar ska skäras av och ska minsann straffas och det stenhårt. Dom är redan dömda på förhand här och det är i sig inte direkt seriöst på det underlaget som hittills finns.
Jag tycker det är för oklart kring omständigheterna än så länge, och det har ju domstolen också insett. Man dömer tjejerna hårdare än killarna vilket är högst pinsamt.- En jakt på tjejerna och knappt ett ljud om killarna, som då domstolen faktiskt har häktat för mord.