Kritik mot ateism?

Det är klart att ateisten kallar sig ateist endast för att ni teister kommer och påstår saker om gud. Visst skulle vi kunna frysa ut er helt och hållet och glömma gud, men vi är sociala människor som kommunicerar med er teister och därför blir vi tvungna att kalla oss för ateister. Utan er hade det räckt med att kalla sig vad som helst, förutom just teist.

Fast det har ju med det att göra.

Man kan välja att blunda inför sin egen existens. Är det vad du gör, menar du?

Vem skapade det då?

Nej, det gör han inte. Han vågar erkänna att han inte vet, vilket du inte gör. Eftersom du är så rädd för att erkänna att du inte vet, att du håller på att skita ner dig, så hittar du på att det finns en gud. Vi andra håller huvudet högt och erkänner utan rädsla att vi inte vet. Vi håller ögonen öppna. Du väljer att stänga dem.

Homo Sapiens om du bortser från skapade. Vi upptäckte medvetandet.

Ha topic i åtanke när ni postar. En del OT raderat.
/mod

Roligt ändå att du säger att jag är rädd för tanken om en skapare.

Jag är verkligen inte rädd för att erkänna att jag inte vet. Man behöver ju inte bli ateist för det menar jag.

Sorgligt ändå att hänfalla åt sådana tankar ändå.

Roligt att du tror att jag påstått det.


I stället för att erkänna att du inte vet så hittar du på att det finns en gud. Varför gör du det?


Sorgligt att hitta på saker, när man inte vet.

Jag har en personlig tro. Jag vet inte att Gud finns. Men jag har en känsla av att Gud finns (baserad på personliga erfarenheter). Hur skiljer jag mig från agnostisisten egentligen? Att jag har en känsla som de saknar eller bortser ifrån?

Och hur skiljer sig min känsla från den som Einstein hade när han var på jakt efter relativitetsteorin? Einstein lär ju haft en känsla av att han var något på spåret. Att han sedan också fann någonting är egentligen en annan sak. Var Einstein irrationell? (Erkänner att det finns en viss skillnad mellan relativitetsteorin och Gud men ändå.)

Nej, det har det inte.

Nej, det gör jag inte.

Komplexa organismer kommer från mindre komplexa organismer. Exakt var och när medvetandet uppstod vet jag inte. Big Bang hade inget med det att göra annat än i extremt löjliga jämförelser.

ELLER filosofisk.


Falsk kategoriserande, ateism är inte nödvändigvis associerat till rationalismen, ännu mindre en subgrupp av den.


Vilket trams. Givetvis är användandet av rationelle argument i rationalismen rationellt. Sen finns det iövrigt inget formellt krav om motivationen för ateism.

Du har tydligen övergått dig själv i skapandet av denna semantiska akrobatik.