Citat:
Ursprungligen postat av
Bogomil
Jag har en motfråga: Är du ödmjuk nog till att inse, att falska dikotomier, strawmen och andra argumentationsfel är värdelösa?
PS Innebär ödmjukhet i din version iövrigt att man först stängar av för sitt intellekt?
Hej!
Ja, jag är medveten att alska dikotomier, strawmen och andra argumentationsfel är värdelösa och för människan inte närmare sanningen.
Ödmjukhet innebär att man väljer bort ironi och ser med olika perspektiv. En ödmjuk människa som söker sanningen försöker ärligt förstå hur en teist resp. ateist tänker för att sedan bilda en verklighetsbild.
Om man är fast besluten att Gud inte existerar, tror du att denne individ kan förändras och inse att Gud existerar?