Ännu ett förmynderiförslag om censur på Internet

Nej, inte alls. Barnpornografi är olagligt, det räcker. Enda "filtret" ger är ISP:erna och i slutändan polisen och alla som vill ha det, "rätt" att övervaka oss och se vad vi egentligen har för oss mer och mer. Ser dom att du surfar mycket på högerextrema sidor varför skulle dom då inte skicka denna informationen vidare till tex polisen så de lättare kan hålla koll på dig, då blir det ju säkrare! Sen varför sluta där? registrera allt och ha koll på medborgarna, allt medan aftonbladet och medelsvenson hurrar och tror att de blir säkra för att någon tittar över axeln hela tiden.

Sen som trådskaparen sa, detta är ju inte helt olagligt heller. Hur kan man då vilja införa ett filter för det? Snart ska han väl införa ett filter som filtrerar bort allt utom socialdemokraternas åsikter på internet.

Aftonbladet versus myndigheterna på 1800-talet. Då på den tiden var det aftonbladet som skulle censureras! Aftonblasket kom runt censuren genom att hela tiden starta nya bolag/tidningar. "Det femte Aftonbladet" etc.

Sen kan man ju påpeka när man ändå håller på att Aftonbladet var en brun tidning på 30-40 talet ända tills krigslyckan vände för tyskarna..

Censur? -Nä tack.