Ännu ett förmynderiförslag om censur på Internet

Nu ska Internet censureras igen. Det började med barnporrfiltret som Telia införde frivilligt, nu ska även sidor med "trafficking" stoppas. Med trafficking menas tydligen handel med sexuella tjänster, prostitution helt enkelt. Jag är inte för prostitution på något sätt, men jag ogillar - nej HATAR - när någon jävel ska censurera information för mitt "eget bästa". Tomas Bodström är givetvis positiv, vad annars?

Se: http://www.expressen.se/index.jsp?a=306848

Ja det var som måga sade när barnporr "filtret" infördes, När polisen/staten väl fått upp ögonen för hur enkelt det är att genomdriva en sådan sak så kommer dom inte hejda sig i första taget

Personligen så bryr jag mig inte ett dugg om viss censur införs,för att då eventuellt kunna begränsa spridning av barnporr/trafficing etc.
Men under förutsättning att denna censur inte inkräktar på något som är helt lagligt och ok i övrigt.
Att något görs är bara bra,men tekniken kanske i vissa fall bör förfinas för att funka optimalt.

Nästa steg är att man blockerar sidor som handlar om narkotika. Sedan kommer det bli "högerextrema" sidor. Efter det - vem vet?

Att acceptera minsta lilla inskränkning av yttrandefriheten är helt uteslutet.

Borde det inte gå att bara använda en proxy för att gå runt filtret?

Jo. Jag tror det funkar med tjänster som www.anonymizer.com också.

anonymizer är väl en proxy?

De som vill komma åt det kommer åt det.
Dock blir det "osynligt" för svenssons...

Det är sjukt.

-"Censur är bara dåligt om det drabbar mig..."
Det är det värsta man kan säga.

Voltaire vrider sig i graven.

Att acceptera censur så länge man själv tillhör de som inte drabbas ja, tillslut finns det ingen kvar som kan klaga den dag då regeringen stänger ner flashback...

Tänk om politikerna hade haft denna makt för några år sen...
När hatet mot flashback var som störst.

Svenssons hade jublat.
"Va bra! Nu slipper vi sidor där drogförespråkare, anarkister, terrorister, nazister, pedofiler och annat hemskt drägg från patriarkets botten kan sprida sina lögner! -Fram för aftonbladet!!!"

Jag håller jag med er om att vuxna människor själva ska få välja vad de ska se och inte se på internet, det har staten inte med att göra.

Jag tror också att ett filter på internet för escortservice (jag förstår inte riktigt varför det ska införas men) i längden kan leda till ytterligare ett filter och sedan ytterligare ett - till den dagen Flashback stängs, och om svenska staten skulle få möjlighet att stänga fb skulle de nog gärna göra det.

Men det är läskigt hur lite tidningarna verkar bry sig om att staten bestämmer vad du får och inte får se, det trodde jag va något som bara länder som Kina fortfarande gjorde.

Och nu har dom den makten, dom kan blockera Flashback när som helst.

"The road to hell is paved with good intentions."

Det är väl också så att escortservice är lagligt i många länder.
Jag förstår inte hur dom lagligt skall kunna blockera såna sidor, det måste strida mot nån slags konkurenslag inom EU.

Om jag vill åka på semester så måste väl kunna boka aktiviteter i det landet från Sverige även om dom aktiviteterna inte är lagliga i Sverige.
Escortservice är ju inte direkt den enda företeelse som är olaglig i Sverige men laglig i nåt annat land.

Föga förvånande. Nu skall jag luta mig tillbaka och njuta av att även ni andra kommer få se hur yttrandefriheten sakta går en säker död till mötes.

Jag tror att det håller på att gå åt helvete för oss invånare i Sverige. Vi borde starta en organisation liknande ACLU.