CIA chefen uttalade nyligen i Time att han med stor sannorlighet visste var Bin Laden befann sig, men att han var i ett "självständigt" land och att de därmed ej kunde få tag i honom. Nu är frågan varför detta utgör ett problem, USA i allmänhet och Bush i synnerhet har ju inte tidigare dragit sig för att starta diverse korståg jorden runt. Så ett mer eller mindre torde väl inte spela någon roll. Klart att man inte vill ha ett fullskaligt krig med vad som tydligen är en bundsförvant i kriget mot terrorismen, men jänkarna har ju tidigare varit uppfinningrika och skickat agenter till bl.a. Sverige för att håva in några trötta Egyptier. Så varför inte skicka ett gäng CIA gossar till Pakistan, eller var han nu huserar för att likvidera Usama? Är det bara jag som är naiv och inte ser problemet, eller är detta endast en mediakupp ägnad att ge uppmärksamhet åt frågan och att få CIAs ansträngningar att inte framstå som en total travesti på underrättelseverksamhet.
Hmmm....undrar om man fastnar i FRAs nät nu, med tanke på hur många ggr jag skrivit Bin Laden, CIA och pakistan i detta inlägget, bäst att jag skriver bomb och antrax också så att grabbarna på FRA har något att göra...eller är det jag som är paranoid?
