Citat:
Ursprungligen postat av
nikiis
Hej jag håller på med en artikel om Koreakriget och då undrar jag om någon vet ifall Sovjetunionen och USA bröt mot någon av FN:s lagar när de delade på Korea? Skulle bli tacksam för svar.
För det första delades Korea långt innan Koreakriget, och i enlighet med överenskommelserna under WW2. Protesterar du mot uppdelningen vid 38 breddgraden måste du också protestera mot uppdelningen i Öst- och Västtyskland eftersom det följde samma principer.
FN har inga "lagar". FN har regler, som bara är relevanta om 51% av generalförsamlingen är överens - och även då här såväl USA som Sovjet vetorätt. Så det har historiskt sett varit helt OK för muslimska länder att avrätta muslimer vilka konverterat till kristendom eftersom både de muslimska länderna, de kommunistiska länderna och de anti-amerikanska länderna utgjort en majoritet i FN. Att "religionsfrihet" ingår i FN:s regelverk är av mindre betydelse.
Mer praktiskt utkämpades Koreakriget under samma förutsättningar som alla utkämpade andra världskriget. Så det var helt OK att bomba städer om de hade något strategiskt värde (fabriker, järnvägar, broar etc), det var helt OK att utsätta bostadsområden för artilleribombardemang och utsvältning var en helt OK strategi.
Förvisso hade Nordkorea 1952 inte en hundkoja som stod upprätt - Curtis LeMays vison om att bomba folk tillbaka till stenåldern hade uppfyllts. Men det ansågs inte vara något internationellt brott, eftersom alla under WW2 ägnat sig åt detta.
