Funderar på ny bil, vilken är det "minst dåliga" köpet?

Jag tänkte eventuellt köpa mig en ny bil. Via en gammal kontakt så har jag bra rabatt på Volvo och har fått betydligt sämre hos övriga märken och eftersom jag tycker om deras bilar hade jag nog tänkt köpa en sådan. Efter att ha provkört en massa olika motorer har jag fastnat för D2 med manuell låda. Den räcker helt och hållet för vardagsbruk och jag kör inte som en biltjuv, så det känns inte motiverat med en D5 på över 200 hästar. Dessutom är förbrukningen fantastisk på den motorn.

Livssituation: Ensamstående, bor i radhus, kör mest längre sträckor (2 mil eller mer), premierar komfort, åker oftast ensam och får ihop runt 1 500 mil per år. Kör idag en normalstor Volvosedan.

Förslagen (inkluderar en del tillval utöver utrustningspaket, priserna avrundade till jämna tusenlappar):
Volvo V40 D2 Summum Pris: 252 000
Volvo S60 D2 Summum Pris: 286 000
Volvo V60 D2 Summum Pris: 298 000
Volvo V70 D2 Summum Pris: 317 000
Volvo S80 D2 summum Pris: 312 000

En sak som skall vägas in i detta är andrahandsvärde. Min känsla är att en V40 eller S60 har betydligt sämre andrahandsvärde än större kombimodellerna. Visserligen har jag nog inte direkt för avsikt att byta bil på minst 10 år därefter, men ändå. Å andra sidan känns det onödigt att släpa runt på en massa luft. Men sedan är det ju det att jag då och då kör stora lass till tippen och då vore det bra med en bil som rymmer mer än en handväska. Det kostar ju att hyra släp varenda gång man skall slänga skräp.

Sedan undrar jag såhär: Om man ändå skall köpa en ny bil, skall man unna sig då? Jag vill egentligen ha en taklucka, men tycker det blir "lite dyrt för en så onödig detalj" och så är man igång. Anledningen till summumpaketet är att jag vill ha elstyrd stol och skinnklädsel i bilen och då finns ingen poäng med att välja ett steg lägre och sedan välja det separat, skillnaden är inte många hundra i praktiken.

Så, vilken är den "minst dåliga" bilaffären av dessa?

Nästan garanterat V70 bästa ekonomiska nyköp. S80 förmodligen sämsta köp ( nytt)

Fast om man kan köpa nytt/nästan ny varför begränsa till Volvo . I din situation skulle jag kolla på Mercedes

mitt synsätt är att man köper bil på lång sikt och räknar med att leva med den minst 5 år framöver då ska man kunna unna sig lyx köper man på kortare sikt tar man stor risk . En taklucka, cab eller panorama är en fördel år 0-10 Sedan blir det förmodligen en belastning .

Är S80 sämre än småbilen V40?

Jo, jag vet. Jag kollade Mercedes, men där skulle man ha cirka 355 000 för en likvärdigt utrustad C-klass med minsta dieselmotorn. E-klass ligger definitivt för högt, där sprängde jag 400-vallen. Jag tycker inte en Mercedes är värd 70 000 kronor mer. Det är ju faktiskt en fruktansvärd massa pengar.

Bilen skall jag ha minst 10 år enligt planerna, men tänker lite utefter andrahandsvärde ifall att jag måste sälja tidigare. Jag kan ju bli handikappad eller få jobb utomlands eller vad som helst.

Du har helt rätt, andrahandsvärdet är bättre på kombimodellerna men utifrån din livssituation idag så är v40 det rätta valet,klockrent...eller?

Om det nu är som du säger att du ska behålla bilen i 10år, helt ok med en volvo, så kan det ju faktiskt vara så att din livssituation ändras under den tiden och bildar familj.
Med en v40 får du då ta smällen med värdeminskningen om du plötsligt får behov av att byta till en större bil, skulle du å andra sidan fortfarande leva som du gör nu så är en v60 betydligt mer värdebeständig än en v40 som trots allt bara är en mängden i golfklassen.

En volvokombi är alltid en volvokombi, man upphör aldrig att förvånas över hur väl dom håller värdet efter 10, 15 eller t.o.m 20 år plus att komforten är minst ett snäpp bättre.

Eftersom jag har den avatar som jag har så känner jag mig manad att presentera ett alternativ till "skogvaktarcyklarna"......



http://www.blocket.se/kristianstad/M...6.htm?ca=9&w=3

Om du planerar att äga bilen minst 10. År skulle jag definitivt satsa på em Mercedes och utan tvekan investera lite mer än 300 k skulle satsa på en 2-4 år ny- begagnad E klasse från tysklnand .
25-40 k per år är rimligt i värdeminskning. På bil .

Dock så skriver du att nu ensamstående , är du gammal ? Eller om 3 år står du där med fru och barn och tvillingar? Om så köp något billigt och roligt fram till dess...

Jo, V40 är väl egentligen rätt. Men jag har egentligen kronisk allergi mot småbilar. Givet också att jag inte får in så mycket när jag skall köra skräp och liknande. Saken är den att jag alltid kört sedanmodell tidigare.

Visst kan livet förändras på så vis. Men då skulle man ju i teorin kunna köpa en familjebil och ha kvar den som andrabil förvisso. Jag klarar inte ut min professionella vardag utan bil ändå.

Där sade du en sann sak, komforten är bättre i större modellerna.

Jo, jag har varit hos Mercedes. Men så var det att man ville ha 355 000 för en C-klass sedan. Köpa "nästan ny" bil är inte vad jag suktar efter, jag vill välja färg och sådant själv. Och så är läderklädsel ett absolut krav.

355 000 är över min budget, jag har andra omkostnader också. Sedan har vi det praktiska problemet att närmaste verkstad som servar Mercedes ligger 3 mil bort, Volvo har jag dock bara några kilometer bort. Sådant måste man ju räkna in. Sedan har Mercedes en nackdel till och det är bakhjulsdriften. Jag vill helst inte ha en bakhjulsdriven bil.

Jag är inte så pass gammal att jag inte kan få barn längre, så visst är det en teoretisk möjlighet att jag kanske kan gifta mig och skaffa barn. En teoretisk möjlighet, alltså. Gällande att köpa något "billigt" så behövs det knappast, jag har redan en bil. Tänkte dock byta upp mig.

Om du funderar på en s80 så finns det otroligt fina begagnade!

Ja, fast ingen som stämde överens med mina önskemål om färg och utrustning.

En sak till som du borde ta i beaktande är bränsleförbukningen på volvos dieselmotorer, jag träffar genom jobbet många resande försäljare och samtliga som åker volvodiesel är missnöjda med alldeles för hög förbrukning.

Visst, alla förbrukningssiffror som uppges av biltillverkarna skall tas med en nypa salt men när det gäller volvo så får man nog ta både två och tre nypor.

Här har du ett annat alternativ, appropå förbrukning, BMW är ju kända för sina effektiva motorer

http://www.blocket.se/stockholm/BMW_...5.htm?ca=9&w=3

Jag är nöjd med förbrukningen i min nuvarande och har inte hört något om hög förbrukning i just D2. Kan tänkas att herrarna du känner kör större motorer.

BMW kommer inte på fråga, någonsin. Fortfarande bakhjulsdriven och framför allt tycker jag inte om imagen BMW och Audi förmedlar. Dessa märken så att säga passar inte min personlighet.

Dom flesta jag pratat med åker iof D3 så det kan nog stämma-

Om det nu är som du säger att Mercedes är för dyr och att BMW och audi inte passar så kvarstår mitt grundtips, v60
Tittar man på designen så är en v40 skrämmande lik kias eller hyundais motsvarande modeller, har själv tagit fel ibland trots att jag är en "bilnörd", v60 har ju faktiskt en egen stil och för att vara en volvo är den riktigt vågad och snygg i linjerna.

Vafalls, skulle bakhjulsdrift vara fel....? Är ts nån form av revolutionär...