Citat:
I Södertälje har man rätt stora problem, men där är det kristna assyrier det handlar om. Vad drar vi för slutsats av det?1. Länder som "fallit offer" för demografisk omvälvning? Serbernas ursprungsområde Kosovo blev muslimskt majoritetsområde på ett par generationer. Libanon hade en kraftig kristen majoritet som på kort tid hamnat i minoritet. Delar av Europa och Sverige har redan fått en muslimsk majoritet. Hur menar du att dessa områden någonsin ska sluta växa med en fortsatt stor invandring av muslimer? Till detta kan hela Mellanöstern faktiskt läggas: långt fram i historien var kristna i majoritet i stora delar av Irak och Egypten. Ännu i denna dag fortsätter islams undanträngande av kristendomen där.
När "vänder det" eller stabiliseras utvecklingen på någon nivå, om invandringen fortsätter, samtidigt som den inhemska befolkningen stagnerar?
När "vänder det" eller stabiliseras utvecklingen på någon nivå, om invandringen fortsätter, samtidigt som den inhemska befolkningen stagnerar?
Citat:
Nej, det var mellanöstern-utvecklingen jag ställde mig frågande till, då födelsetalen går stadigt nedåt i dessa länder.
2. Tvivlar du på FN:s normalscenario över Afrikas utveckling inom mindre än 100 år? Den kan bli lägre, men också högre än de TRE MILJARDER som kan tänkas vilja migrera hit.
Tycker du att fri invandring med tillgång till svensk välfärd låter hållbart då?
Tycker du att fri invandring med tillgång till svensk välfärd låter hållbart då?
Jag har aldrig försvarat fri invandring med tillgång till svensk välfärd.
Citat:
De länder som haft större invandring av folk från dessa områden under längre tid än Sverige men fortfarande inte förvandlats till islamistiska nationer, vad tror du hänt där? Hur har de kunnat skydda sig?
3. Är du medveten om att DINA åsikter och DIN tolerans inte nödvändigtvis avgör Sveriges framtid? Jag är helt övertygad om att det finns gott om progressiva, fredliga, toleranta, sekulära människor i Afghanistan, Libanon, Irak, Syrien, Egypten också. Det räcker med att det finns hårdföra (mer hårdföra än svenska pingstvänner) krafter som vill hävda sina åsikter med våld för att det ska bli otäckt.
Citat:
Det jag ser som problematiskt är att folk inte ser skillnad på korrelation och kausalitet. Jag umgås i princip dagligen med muslimer av olika slag, från invandrare till fjärde generationens invandrare, från muslim till namnet till muslimer som försöker be fem gånger om dagen. Ingen av dem har försökt övertala mig att bli muslim, ingen av dem har fördömt de beteenden jag har som jag vet att de anser vara haram... Den enda skillnaden jämfört med västerländska vänner är egentligen att vissa av kvinnorna har slöja, i övrigt ingenting. Därför har jag svårt att prenumerera på bilden av muslimer som onda människor som inte vill något annat än att ta över länder och få folk att leva som de själva. De vill bara vara fria att leva som de vill.
Jag tror att varken du eller jag är expert på islam eller koranen. Men tycker du inte att det är bekymmersamt att det faktiskt inte finns några bra exempel på länder med en stor minoritet eller rentav majoritet muslimer där det inte blivit våldsam friktion med andra grupper? Att det liksom inte finns några riktigt bra muslimska länder att bo i, är inte det en indikation på att en religion som grundades av en erövrare och slavägare kan vara lite - problematisk?
Att det finns ett stort problem med religiös extremism när det gäller islam är däremot sant, och bör bekämpas. Men att göra det genom att bekämpa islam resulterar bara i ökad extremism.
