Hur kan någon förneka att Jesus är Gud efter att sett denna debatt?

Detta är en debatt som utspelade sig i Göteborg fast är på engelska.

http://www.youtube.com/watch?v=cSyFDJJ8uZw

Debatten är mellan en muslim och en kristen, frågan är om Jesus ansåg sig själv vara Gud.
Tänkte posta den för er eftersom den frågan har också debatterats mycket här på flashback.
Från rubriken framgår min synpunkt: Den kristne debattören vann överlägset.
Fast säg gärna vad ni tycker.

En fråga i samband med detta...
Varför envisas muslimer med att Jesus inte är Gud enligt Bibeln?
Dem förnekar ju Bibelns trovärdighet, varför bara inte släppa debatten där, varför debattera om huruvida Jesus är Gud eller inte enligt en bok som dem inte ens anser trovärdigt?

Snälla, ska jag behöva titta på ett över två timmar klipp för att kunna deltaga i tråden? Ingen av dessa religionsstiftare ÄR Gud.

Haha att folk är så hjärntvättade att dom fortfarande tror på en Gud är ju bara sorgligt.

Nej inte alls. De får tro på vad de vill. Men det är när de hävdar auktoritet och polititiskt inflytande ("det bara är så" enlig skrift X), det blir tråkigt för oss andra med icke-tro eller annan tro.

Forsätt du tro att apor hoppa ner från trädet och blev människor.

Varför envisas syrianer med att vara dumma i huvudet?!


Om du hade utvecklats till människa och inte fortfarande var en dum primat hade du kunnat se hur lika iqbefriade homosapiens och intelligenta chimpanser har gemensamt. Tror nog du hade förlorat i IQ test mot en sådan. Men fortsätt tro att vi inte är en del av djurlivet på planeten och blivit tillsatta av rymdvarelser och gudar du. Din hjärna klarar inte av att hantera mer än så. Det blir ju en kränkning att jämföra dig med en apa. Jag tycker det kränkning mot aporna.

Hahaha och du tror på en explosion som bara hände en dag och att aporna utvecklades till att bli människor men vissa stannade i utvecklingen?

Det är sorgligt att se vetenskapliga analfabeter försöka sig på att argumentera om saker man inte vet någonting om...

Kan du inte föra din egen talan? T.ex. plocka ut argument från snutten som inte redan har ältats igenom tidigare?

Finns inga apor som stannat i utvecklingen

Evolution är förövrigt något som sker över en lång tidsperiod och inte över en natt


Det är 2013 nu, varför har vi detta fjantforumet än?

Jag vet inte vad jag ska tro!!?


Varför stannade några apor i utvecklingen medans andra blev människor?

Varför finns inte neandertalare kvar idag?
Borde vara mer troligt att en neandertalare lever idag än att en apa lever då neatalare är yngre.

Vad ska man tro på egentligen? Religion? Vetenskap? En blandning av båda? Egen fantasi?
Skulle nog välja sista, dock har jag så dålig fantasi.
Vad är rätt och fel?
"Are you the definition of an angel, or the opposite?"

Jasså, vetenskapliga analfabeter?
Jag tror hellre på bevis och vetenskap än teori eller sannolikheten är stor...

Grow up