Hur beständiga är könsrollerna?

i en värld där folk/liberaler/vänstern ständigt vill förändra samhället i grunden, och alltid kommer att vilja förändra samhället eftersom det är förändringen i sig de längtar efter, kan det ibland vara trösterikt att tänka på det som är beständigt i tillvaron! men hur beständiga är egentligen könsrollerna? hur mycket blir kvar av de traditionella könsrollerna efter att feminismen har gjort vad den har kunnat för att utplåna dem?

dvs, hur söt kan denna slutgiltiga seger egentligen bli för feminismen?

Könsroller är alldeles för brett för att kunna diskuteras från vilken ideologisk vinkel som helst. Vissa är bra, vissa är dåliga. Som feminist vill jag behålla en del men anser att generaliseringar som "män är sämre med sitt barn" och "kvinnor måste ha choklad då dom har mens" kan hålla sig på en humoristisk nivå istället för att brännas fast i samhället.

Feminister för en hopplös kamp mot människans natur och kan på sin höjd bara skrapa lite på ytan. Könsroller som härrör ur mänsklig reproduktion och biologiska könsskillnader är tidlösa och kommer bestå galenpannornas (feministernas) kortsiktiga påverkan. Feminister är dömda att hålla på med ytligt krimskrams och icke-frågor som vem som sköter disken hemma hos någon annan.