Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Åtalas för att ha stört böneutrop

Svara
2013-08-28, 09:35
  #1
M Nordström
Medlem
M Nordströms avatar
Vad anser ni om straffet personen fick som tutade utanför en moske? Tror ni mannen fått samma staff om han tutade när en kyka ringer för högtid?

http://www.metro.se/nyheter/atalas-f...zZIUwAUv9DYMo/
Citera
2013-08-28, 09:35
  #2
blomvattnare
Moderator
blomvattnares avatar
Lite citat:

Citat:
Enligt åtalet ska mannen i maj i år ha kört förbi moskén och tutat samtidigt som imamen kallade till fredagsbön.

Mannen är misstänkt för störande av förrättning, ett brott som kan ge böter eller fängelse i upp till sex månader.
Citera
2013-08-28, 09:39
  #3
Bongoman
Medlem
Bongomans avatar
Ja, berätta vilken påföljd han fick. Jag är extremt nyfiken. Blev det 60 eller 80 dagsböter? Eller kanske en månads fängelse?
Citera
2013-08-28, 10:21
  #4
lebelle
Medlem
Men kom igen. Det står ju inte ens i vilken utsträcking killen tutat? Tänk om han nu tutade så pass högt och länge så man inte kunde höra någonting? De är ju respektlöst.

och jag tror inte någon skulle vara intresserad av att tuta och hojjta medans en präst söndagspredikar i svenska kyrkan, ser verkligen ingen vits till varför en blatte skulle göra det.
Citera
2013-08-28, 10:34
  #5
Lazybones
Medlem
Lazyboness avatar
Nu står det visserligen så i artikeln men åtalas han verkligen för att ha stört böneutropet? Signalhornet får inte användas i onödan och ska endast brukas för att vara för fara. Det borde snarare vara för att ha stört över huvud taget som han åtalas och faktumet att det var ett böneutrop är något som Metro väljer att fokusera på.
Citera
2013-08-28, 10:42
  #6
Pastakrydda
Medlem
Pastakryddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lazybones
Nu står det visserligen så i artikeln men åtalas han verkligen för att ha stört böneutropet? Signalhornet får inte användas i onödan och ska endast brukas för att vara för fara. Det borde snarare vara för att ha stört över huvud taget som han åtalas och faktumet att det var ett böneutrop är något som Metro väljer att fokusera på.

Men framgår det inte vem som anmält honom då?
Citera
2013-08-28, 11:02
  #7
blomvattnare
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Störande av förrättning eller allmän sammankomst är enligt svensk lag ett brott. Den brottsliga handlingen innebär att någon med våld, oljud, ljus eller på annat liknande, stör eller försöker förhindra exempelvis gudstjänst, andaktsövning, vigsel, begravning, domstolsförhandling, andra statlig förrättningar (det vanligaste exemplet här är demonstrationer på riksdagens åhörarläktare), politiska möten, undervisning eller föredrag.

http://sv.wikipedia.org/wiki/St%C3%B...rr%C3%A4ttning

Man får väl anta att mannen har bedömts tuta i syfte att störa, och då är det väl rimligt att följa lagen och se det som ett brott?
Citera
2013-08-28, 11:27
  #8
micro113
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Vad anser ni om straffet personen fick som tutade utanför en moske? Tror ni mannen fått samma staff om han tutade när en kyka ringer för högtid?

http://www.metro.se/nyheter/atalas-f...zZIUwAUv9DYMo/
Det går ju inte att besvara din trådstart eftersom mannen än så länge bara är åtalad och ännu inte vare sig dömts eller fått något straff utmätt...

Och ja- att störa en förrättning i kyrkan/som kyrkan håller i är också åtalbart.
Citera
2013-08-28, 13:15
  #9
M Nordström
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det går ju inte att besvara din trådstart eftersom mannen än så länge bara är åtalad och ännu inte vare sig dömts eller fått något straff utmätt...

Och ja- att störa en förrättning i kyrkan/som kyrkan håller i är också åtalbart.

Det blir intressant att se hur det hela slutar om han blir dömd eller inte.
Citera
2013-08-28, 13:58
  #10
Melik
Medlem
Meliks avatar
Förstår inte vad grejen är? Vare sig om det hade varit en kyrka eller en moské som stördes så borde väll killen få minst en örfil i brist på respekt.

Citat:
Ursprungligen postat av Nisse1980
Är detta ett skämt??? Invandrare som misshandlar oss vanliga medborgare blir ju inte ens åtalade!

Herregud, är invandrare ovanliga medborgare eller vad menar du? Typ som vår drottning då eller?
Citera
2013-08-28, 14:55
  #11
AussieRedMan
Medlem
AussieRedMans avatar
Solklart var han där för att störa o djävlas, hade en muslim gjort samma sak vid en kyrka hade det blivit rabalder o straff. Låt gå för varning ev. dagsböter denna gång. Tycker inte böneutrop är störande och hur ofta är dom? Stora brakande klangande järnklockor på kyrkor, hur roliga är dessa?
Citera
2013-08-28, 16:30
  #12
Kaiser Chief
Medlem
Kaiser Chiefs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AussieRedMan
Solklart var han där för att störa o djävlas, hade en muslim gjort samma sak vid en kyrka hade det blivit rabalder o straff. Låt gå för varning ev. dagsböter denna gång. Tycker inte böneutrop är störande och hur ofta är dom? Stora brakande klangande järnklockor på kyrkor, hur roliga är dessa?
Sverige är i grunden ett kristet land, med en kristen historia sedan århundraden. Kyrkklockor är en del av den naturliga kulturhistoriska ljudbilden i Sverige, och går därför inte jämföra med arabisk islamism i högtalare från minareter.

Om en muslim gjort detsamma framför en gudstjänst i kyrkan så vore det onaturligt att inte straffa denne, eventuellt med utvisning från landet. Det är alltså inte jämförbart.
__________________
Senast redigerad av Kaiser Chief 2013-08-28 kl. 16:39.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback