Citat:
Mitt första svar på ditt dumma inlägg togs bort. Får väl ändra min utsaga från att kalla dig någonting som du förtjänar till att helt enkelt kalla dig pinsam samt infantil. Det verkar vara i sin ordning så vitt jag förstår. För övrigt så tycker jag du är på en alldeles för dum nivå för att diskutera vidare med. Vänligen skriv inte något till mig igen.
Citat:
Det är väl trots allt så att man ser ett sannolikt tjuvnyp, men ingalunda ett fullt ut bevisat tjuvnyp. Det är ju den rimliga förklaringen till att polisen lägger ner förundersökningen.
Men som jag sagt innan, man får också bestämma sig vad man tycker. Att IB passerat en anständighetens gräns i sitt interpolitiska umgänge med meningsmotståndare är väl alldeles klart.
Att försvara detta med argumentet "men brott kunde inte bevisas" är inte sunt, och det öppnar dessutom för riktigt obehagliga beteenden från de som mer beräknande och mindre impulsivt vill skada sina (politiska) motståndare. "Om ingen ser något/vet något/alla håller tätt kan jag göra vad jag vill" är ju inte ett sunt förhållningsätt rent allmänt , det ser vi ju massor av exempel på, inte minst i politiken .
Men som jag sagt innan, man får också bestämma sig vad man tycker. Att IB passerat en anständighetens gräns i sitt interpolitiska umgänge med meningsmotståndare är väl alldeles klart.
Att försvara detta med argumentet "men brott kunde inte bevisas" är inte sunt, och det öppnar dessutom för riktigt obehagliga beteenden från de som mer beräknande och mindre impulsivt vill skada sina (politiska) motståndare. "Om ingen ser något/vet något/alla håller tätt kan jag göra vad jag vill" är ju inte ett sunt förhållningsätt rent allmänt , det ser vi ju massor av exempel på, inte minst i politiken .
Ja, precis. Bara för att brott inte kan bevisas gör det inte rätt, förutom i juridisk mening då. Skillnaden mellan att ha rätt och att få rätt, varav juridiken inte bryr sig om varken det ena eller det andra. Endast om att stipulera vad som är rätt, oavsett vad som faktiskt är rätt. Faktiskt verkställande är en annan femma.
Politiken är ett exempel men värst är såklart kapitalismens generaler på högre nivå. De håller om varandra och styr och ställer med sin makt. Det är så jävla fattigt i jämförelse att ge sig på några små futtiga spelare för några få futtiga fel. Både HW och IB vill Sverige väl. Så ser jag på det. De varken roffar åt från andra eller förstör med mening i stor skala. Givetvis ska man inte nypas, men det är ingen big deal.
