Artikel: Nazist-tatueringar friade från hets mot folkgrupp (flashback.se)

Om landsflaggor inte räknas så är det konstigt att du gör undantag för Tysklands flagga från 1935–45.

Men bra att du erkänner att du skiter fullständigt i folk som har flytt från kommunism, religion och dagligen blir skjutna och bombade av davidssymboler och old glory.

Går du in på religionerna och läser skrifterna så kommer du också se att nazismen som ideologi kommer blekna i jämförelse, samma gäller för de praktiska illdåden.

Skillnaden är ju dock att Tysklands flagga 35-45 också var nazistpartiets flagga.
Den har alltså ALLTID stått för nazism.
En annan skillnad är att det är inte Tysklands flagga nu, du kan alltså inte hävda att den indikerar Tyskland för det gör den INTE, det är inte Tysklands flagga.
Israels flagga står inte för en ideologi, det är symbolen för en Nation.

Går man in och läser bibeln och andra religiösa texter så är det tämligen skrämmande ja. Dock så är det ju inte vad de religionerna står för idag.
Nazismen står för exakt samma sak nu som det gjorde 1940.

Religionerna nu kan knappast hållas ansvariga för vad som skedde i dess namn förr eftersom de nu tar avstånd från den typen av agerande.

Nazismen å andra sidan har inte utvecklats. Det nazistiska partiet har inte fortlevt och förändrat sin politik och ideologi utan de nazister som finns nu hyllar och strävar efter vad Nazismen var under Hitler.

Jag skiter inte i de som flytt från Kommunismen eller religion etc.
Kommunism står inte för något förtryck av någon folkgrupp.
Sovjet förtryckte och mördade massor och jag förringar inte deras lidande eller skiter i dem. Vad Sovjetflaggan står för och betyder varierar dock väldigt mycket beroende på betraktaren och brukaren av symbolen.

Nazistiska flaggan betyder samma för alla(som känner till nazism).


Om en symbol är kränkande eller inte kommer ofta bero på sambandet. En Amerikansk flagga på en flaggstång betyder inte mycket. En person som viftar den flaggan i ansiktet på en grupp iranier däremot kan nog anses hetsa.
Skillnaden på den Nazistiska flaggan och den Amerikanska(eller Svenska, eller andra Nationers flaggor) är att den symboliserar Nazism(även i dess bruk som Nationsflagga så symboliserade den fortfarande/samtidigt Nazistiska ideologin). Och nazism är en jävligt kränkande och hetsande ideologi.

Inom både judendom och islam kan vi hitta hur man ser ner på goyim och kafir och ibland hur det är helt rättfärdigat att döda dessa otrogna. Utöver det kan vi hitta hur mycket homofobi och kvinnonedsättande som helst. Kristendom har Islam har plöjt fram som en ångvält över världen där man tvångskonverterat och mördat, detta ser vi än idag där religionen fortfarande är ett stort problem som skapar krig, lidande och motsättningar.

Kommunism var en massmördarideologi igår och det är en massmördarideologi idag, det är bara att kolla dig omkring och se hur det fungerar i de kommunistiska staterna så ser du att inte mycket har förändrats. Hela skiten grundar sig på en blodig revolution i princip där kapitalisternas huvuden måste rulla för arbetarnas befrielse. Finns inget gott som har kommit ur marxismen och dess undergrenar.

Med allt detta i åtanke och du har fortfarande inga problem med det? För både religion och kommunism har "förändrats". Dödsknarkarnazismen däremot har inte och kommer aldrig förändras. Hitler satte människor i läger och därför ska vi döma ut hela nationalsocialismen, förbjuda dess symboler och straffa deras anhängare.

Du är möjligtvis inte en antivit rasist som fått smak på semitiska irrläror och tycker det är skillnad enbart för att nationalsocialism är en vit lära?

För övrigt verkar du inte ha snackat med många av dagens nazister om du tror att det ser likadant ut som för åttio år sedan. Det handlar inte om hat mot andra folkgrupper eller att man vill sätta människor arbetarlägren, det handlar om kärlek till det egna folket och sin fortsatta existens. Om det är något som inte förändras så torde det vara islam, där har vi en lära som vägrar utvecklas och står kvar och stampar i samma gamla förtryckande och hatiska spår. Men hey, det kan vi ju inte döma då det mestadels är semiter och negrer som står för islamismen...

Ska det vara konsekvent så bör vi även förbjuda religiösa och marxistiska symboler likt man förbjudit nazistiska, men ni kulturmarxister vill ju inte vara konsekventa då det enbart handlar om att åsiktsreglera meningsmotståndare.

Nu får vi hoppas på att hovrätt och eventuell högsta domstol fastställer denna dom, utan ändringar.

Skönt att veta att vi fortfarande åtnjuter yttrandefrihet i Sverige.

Ponera att domen blev fällande, vad hade han kunnat vänta sig? Skulle polisen framöver förbjuda honom att exponera sina tatueringar? Skulle han bli tvungen att ta bort dem annars hamna i fängelse? Skulle svenska staten betala för laseroperationen?

Det hela är absurt och att domen inte blev fällande betyder ingenting. Att en sådan sak ens kan prövas rättsligt gör det tydligt att vi lever i relativt sjuka tider. Heretics, heretics everywhere - burn them, burn them now!

Jag är inte partisk för NSare men anser att det var helt rätt att han friades, om personen vill vandalisera sitt kropp med fula tatto med NS-motiv så är det inte kränkande för någon annan än för sig själv.

mvh M

Varför gäller inte samma regler i hela EU kan man fråga sig, här är ett exempel på en dom för ett par år sedan där en person blev dömd för hets mot folkgrupp pga av sina nazistiska tatueringar.

21-åringen klädde av sig på överkroppen i den 30-gradiga sommarvärmen och på så vis exponerade sina förbjudna tatueringar i offentligheten, för detta dömdes den 21-åriga mannen för hets mot folkgrupp till 8 månaders villkorlig dom samt 1000 Euro i böter.

Domstolen kräver också att mannens nazistiska tatueringar skall tas bort eller göras helt oigenkännliga, om så inte sker förvandlas den villkorliga domen till fängelse.


http://www.augsburger-allgemeine.de/...id6312571.html

Tyskland har mycket hårdare regler när det gäller nazistsymboler. Vi och de flesta andra länder har hets mot folkgrupp och liknande lagar men då måste det till lite mer för att räknas som hets.
Mer att man måste ha uppsåt att föra fram budskapet än något passivt.
I Tyskland är symbolerna i sig olagliga.
Av ganska uppenbara skäl har tyskarna nolltolerans mot Nazism.

Han borde j.k, fan kränkande, idioter att slösa tid & pengar på att ens åtala honom!
Hatar dessa jävla moralister! Ska tatuera hela ansiktet med swastikas.

Skönt att det finns några auktoriteter kvar med vett i skallen.

Tack och lov! Inte för att jag har något till övers för totalitära regimer varken på höger- eller vänsterkanten, men vi måste få en lagstiftning som slutar förfölja människor för deras politiska övertygelse.

PK-folket borde ju vara överförtjusta för grabbar som han, som ger nationalsocialismen ett dåligt rykte och en viss dräggstämpel.