__________________
Senast redigerad av elsydeon 2013-08-25 kl. 17:51.
Senast redigerad av elsydeon 2013-08-25 kl. 17:51.
Citat:
Jag förutsätter ingenting. Jag tror bara på att vi kommer alltid under hela vår existens kunna utöka vår lagringskapacitet. Ingenting mer.
Citat:
Vad man tror ändras kontinuerligt, den obekväma sanningen om hur hjärnan fungerar
Bland annat menar jag detta. Trots allt verkar det här mest vara en rätt vild idé i ditt huvud utan någon egentlig grund för det du tror.
Citat:
Det finns ingen absolut sanning. Allting som du någonsin har sett eller hört har tolkats av dig. Det är med andra ord inget fel att säga min åsikt. Det är bara ett förtydligande att jag refererar till mig själv, att det är vad jag tycker/tror/tänker. Allt annat är en illusion.
Snälla. Sluta säg "åsikt" om saker som inte handlar om åsikter. Du kan anse att Frank Sinatra är världens bästa sångare, men du kan inte anse att 1+1=2. Det senare är ett påstående som antingen är sant eller falskt.
Citat:
Jag vet. Men det ändrar inte det faktumet att vi har oändlig lagringsmöjligheter på det sättet jag påstår, i princip, betydligt mer än vad vi använder idag och de flesta tror.
Kvantmekaniken kommer förmodligen att finputsas, och det finns mycket frågetecken kvar, men att tro att den helt kommer kullkastas är ganska naivt. Teorin har mycket god empirisk bevisning, och faktum är att denna teori faktiskt förutsätter osäkerheter och slump.
Det kan hända att teorin omkullkastas helt och hållet, men det är inte speciellt troligt.
Det kan hända att teorin omkullkastas helt och hållet, men det är inte speciellt troligt.
Citat:
Ditt argument förutsätter något av det jag sa. Nu säger du "hela vår existens", men om denna existens är begränsad så är den ju just det.
Citat:
Såvitt jag vet har vetenskapen aldrig erkänt någon teori om hur hjärnan fungerar. Det är ytterst sällan teorier kastas omkull. Ärligt talat vet jag inte om det någonsin har hänt.
Vad man tror ändras kontinuerligt, den obekväma sanningen om hur hjärnan fungerar
Citat:
Blablabla. Det här är en vetenskaplig diskussion och inget new age. Säg "tror" istället för "tycker" så blir det bra.
Det finns ingen absolut sanning. Allting som du någonsin har sett eller hört har tolkats av dig. Det är med andra ord inget fel att säga min åsikt. Det är bara ett förtydligande att jag refererar till mig själv, att det är vad jag tycker/tror/tänker. Allt annat är en illusion.
Citat:
Det är inget faktum eftersom det med största sannolikhet inte alls är som du säger.
Jag vet. Men det ändrar inte det faktumet att vi har oändlig lagringsmöjligheter på det sättet jag påstår, i princip, betydligt mer än vad vi använder idag och de flesta tror.
Och vänligen precisera vad du menar. Menar du oändligt som i just oändligt eller missbrukar du uttrycket oändligt när du egentligen menar väldigt mycket?
Jag skulle vilja säga att det är möjligt med en oändlig lagringsmöjlighet och det är om du har ett oändligt antal universum. Har du bara ett universum så är det tiden som gör att du inte kan ha en oändlig lagringsmängd. Du skulle kunna utveckla algoritmer som använder lagringsmaterian gemensamt. Men det är där som tiden sätter stopp för dig.
Alt. så deletar du lite porr då och då så löser det också problemet ska du se.
Alt. så deletar du lite porr då och då så löser det också problemet ska du se.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
