Feminist om gruppvåldtäkt i Indien

Sedan finns det väl både skillnader och likheter. En gruppvåldtäkt begås gissningsvis av samma skäl här som det gör i Indien nämligen att männen ifråga vill känna makt. Men här är kvinnor friare och har fler möjligheter att välja.

Förstår att du ogillar statistik och fakta, för de talar emot dina åsikter.
I vanlig ordning när argumenten tar slut så börjar ordet rasist användas =)

Om man ska peka på strukturella orsaker bakom en viss brottstyp är det väl högst relevant att undersöka olika benägenhet mellan olika grupper. Sett till invandrares överrepresentation inom statistiken för sexualbrott ter det sig rimligt att anta att någon egenskap eller attityd är mer utbredd bland vissa etniska grupperingar.

visst..möjligen en vidrig kvinnosyn?
typ 20% värre än vissa snubbars kvinnosyn här inne.

Men vänta... kunde du erkänna att vissa folkgrupper/kulturer/religioner har en vidrig kvinnosyn och därför är sjukligt överrepresenterade i våldtäktstatistiken...? och att dessa folkgrupper inte är vita onda män Var inte det lite.. hmm.. rasistiskt av dig?

Det är egentligen en ganska enkel sak att som feminist bygga en komplett teori kring patriarkala strukturer som orsak till våld mot kvinnor, genom att peka på statistiska skillnader mellan olika undergrupper av män och relatera skillnaderna till alarmerande hög grad av misogyni inom specifika subkulturer. Ironiskt nog kan man inte detta eftersom det vore att frångå postmodernistiska teorier kring vita mäns hegemoni och därmed såga av den rot som göder en. Det är därför vi ser diverse undanflykter såsom "våldtäkt är lika illa oavsett etnicitet på förövaren" och "kvinnoförtryck inom muslimska kulturer är inte svenska feminister sak" från skribenter som "kolugn".