Invandrare inte mer bidragsberoende än svenskar visar ny studie från Örebro Univ.

Passa förresten på att njuta av det första inlägget innan TS kommer på den goda idén att ändra det. Det kommer i ett lite...annat ljus...efter de senaste dagarnas avslöjanden.

Är du säker på det?
EDIT: Man måste inte vara raketforskare för att förstå att nyanlända flyktingar inte försörjer sig från dag ett i landet . . . . gör inga halmgubbar av min trådstart.

Nu var det väl dock inte bara den lilla subgruppen flyktingar det handlade om, eller hur?

Tråkigt att vänsterkramare inte kan läsa.

Mohaha! Det blev en pudel igen då. Precis som med OECD rapporten. Var det någon politiker som lyckades med storheten att använda denna nyhet offentligt?

Ja. Det är uppenbarligen DN också, eftersom de ser sig nödsakade att publicera ett "förtydligande" av artikeln som utgjorde din trådstart.

Om du fortfarande hävdar något annat så respekterar jag din ståndaktighet.



Jag har två följdfrågor.

1) Var i mitt inlägg nämnde jag något om "nyanlända flyktingars" situation "dag ett"?
2) Vem är det egentligen som gör halmgubbar?

Självklart behöver invandrare mer bidrag vid ankomst och de första åren. Men på sikt är invandrare säkerligen mer benägna att göra rätt för sig. Högre grad av alkolister o pundare bland svennar. Ta sen Norrland där många bara skiter i att jobba o kör skoter.

Sanningen är att utlänningar har 7 gånger så stor chans att leva på socialbidrag och somalier lever till
90% på socialbidrag.

Man får tänka på att det finns en del norrmän och finnar mm som bättrar på statistiken.

Det är viktigt att påpeka att det inte är utlänningarnas fel utan minimilönerna som gör att låglönejobb exporteras till andra länder. Samtidigt så importerar man lågkvalificerad arbetskraft från dessa länder och sätter dem på socialbidrag. Detta är ett system som snart kommer bryta samman.

Nu pundar de flesta muslimska invandrade män, eftersom de inte dricker. Sen ligger de ppå sofflocket och gnäller tills bidraget kommer. Därför som så få av dem jobbar. De langar gräs istället och rånar svenskar.

Varför tror du att Sverige är ett högt utvecklat land och de länder invandrarna i huvudsak kommer från är primitiva, fattiga, konfliktfyllda med all den arbetsvilja och driftighet du vill tillskriva dem?
Hur blev Sverige med svenska alkisar och pundare att av världens rikaste länder utan alla dessa arbetssugna svartskallar och negrer tror du? Frågan kräver ett utförligt svar då detta är ett mysterium.

På 90-talet ansågs jugoslaver vara ohyra. Nu är de "bra invandrare". Sätt det i perspektiv.

Det finns gradskillnader också i helvetet. 2 fel blir inte 1 rätt.