Islamisters politiska avancemang i Sverige

Hon är inte bara tydlig med slöjtvång.

Hon är också MER än tydlig om vad det muslimska hatet mot henne bestod av.
Det handlar enl henne om 36 st personer. Hon namnger inte vilka 36 personer
det rör sig om men man kan ju misstänka... eller snarare hålla för helt säkert
att dom som tagits upp som offentliga islamister i denna tråd också finns med
bland dom 36.

Att kalla någon som inte gillar islamister för husneger verkar vara ett populärt
knep. Och jag förstår att dom hatar henne. Dom skulle inte stå pall 2 minuter
i en debatt mot henne.

De skolor / rektorer som anlitar islamofobi.nu bör göras medvetna om att projektledaren Hussein Hamad kan kopplas till diverse extremister, vilket visas i flera inlägg ovan. Men de bör också vara medvetna om att islamofobi.nu:s arbete inte begränsas till ett ungdomsprojekt mot all form av rasism och intolerans men i synnerhet islamofobi och anti-muslimism.

Det är en organisation med ett faktiskt intresse av att underblåsa föreställningarna om en utbredd islamofobi och antimuslimism. Anlitade föreläsare som Rashid Musa lever på detta. Att ständigt känna sig kränkt är inte bara en hobby. Det är det han försörjer sig på.

Cherin Awad kan i ett sammanhang säga att Sverige är ett bra land att leva i som hijabbärande kvinna och advokat för att i nästa stund berätta om den islamofobiska behandling hon möter här. Allt beroende på publiken.

... och projektledaren Hussein Hamad. Extremistsympatisören som talar om att utnyttja västerlandets fri- och rättigheter för att driva igenom muslimska krav.

Detta är en grupp som snarare är att betrakta som en politisk organisation och som sådan bör den behandlas med kritiska ögon. Skolverket har följande att säga:

Självklara påpekanden i den här tråden. Men det är så illa att ingen av dessa grupper NÅGONSIN ifrågasätts. Att de får fri tillgång till media, skolor och FN (CERD) utan att EN ENDA kritisk fråga ställs.

Oerhört omdömeslöst av Carolina Farraj att ge spridning åt detta när det UPPENBART är en hel del oklarheter i detta. Att hon sedan trasslar in sig i lögner om det föreligger polisanmälningar eller ej gör det än värre. Vem vet vad som ligger bakom detta och vilken skada Farraj förorsakar.

Omar Mustafa avslöjar sig dock. Han bryr sig inte VAD detta handlar om utan HUR det kan utnyttjas. På oerhört lösa boliner drar han de slutsatser som tjänar hans agenda. Att ett barn till en nykonverterad kvinna omhändertas efter att kvinnan i fråga lämnat barnet hos en kompis och dragit till Malmö efter att ha meddelat sina föräldrar via instagram(!) att hon konverterat... ja, det MÅSTE vara islamofobi. Kan inte vara något annat.

Ordföranden för SUM, Mustafa Al Sayed Issa ville inte vara sämre han:

Då Omar Mustafa är studierektor för Ibn Rushd torde det inte råda någon tvekan om att rapportens slutsats kommer att hamna i att svenska familjer och svensk socialtjänst genomsyras av islamofobi och antimuslimism. Det behövs antagligen några 100 000 och ett projekt eller två SAMT eventuell särlagstiftning i familjefrågor för att motverka detta.

Alltmedan Carolina Farrajs Facebookflöde maler på ... likt en bilolycka i slowmotion. Nu har folk börjat tala om att "köra ihop en protest och gå till tidningarna" och VEM dyker upp då om inte den person vars SMS var upprinnelsen till hijabupproret. Hijab-Madeleines bästa kompis Samira helt enkelt

Nu skriver HON till Carolina Farraj och uppmanar henne att ta kontakt.

Fortsättning följer är jag rädd

Bloggare på Huffington Post har valt ut de 14 viktigaste händelserna från de senaste 100 åren, som visar på hur mänskligheten visat sin goda sida som en motreaktion på hat och rasism.

#hijabuppropet placerar sig som nummer 4 på listan.



http://www.huffingtonpost.com/2014/0...comm_ref=false


Den duperade skribenten som för vandringssägnen vidare, har som ofta är fallet kryddat storyn ytterligare. Medan hijab-Madde ligger medvetslös på sjukhuset efter den brutala rasistattacken, sveper de svenska kvinnorna in sig i tygstycken för att visa sin solidaritet.

Det tragiska är att svensk media gemensamt valt att inte punktera den uppenbart falska historien om misshandeln i Farsta. Internationellt tror man idag att Sverige är ett land där muslimska kvinnor utsätts för rasistiska våldsdåd.
Allt sker helt i linje med vad arrangörerna av #hijabuppropet önskar, man cashar in bidragspengar till sina föreningar och märkliga projekt vars syften uppges vara att motverka sk islamofobi.

Timbro kommer att arrangera seminariet "Vem representerar Sveriges muslimer", med Ivar Arpi som huvudaktör.

"I rapporten "Vem representerar Sveriges muslimska väljare?" diskuterar Ivar Arpi hur frågor om representativitet hanteras i svensk politik. Arpi kritiserar det identitetspolitiska tänkande som är vanligt förekommande och argumenterar för att representation i en demokrati bör handla om politiska åsikter och målsättningar, inte om grupper och erfarenheter. En central slutsats av rapporten är att partierna bör vara återhållsamma med att ge legitimitet åt religiösa organisationer som säger sig representera större grupper än de har mandat för. "

Vi får se hur långt de vågar gå i sin kritik. Kan bli intressant.

Jag gillar Arpi.

Aftonbladet skriver om seminariet idag. Nabila Abdul Fattah är arg! . Varför? Panelen består av fem vita, medelålders, icke-muslimska män.

Nabila Abdul Fattah känner sig omyndigförklarad och Timbro replikerar:Vi är ute efter personer som är kompetenta... och meningen kan fyllas i, därför platsade inte en del icke-namngivna högljudda Megafoner.
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle18198200.ab

Visst, man kan ha åsikter om sammansättningen av panelen, men eftersom sammansättningen irriterar Nabila Abdul Fattah så är jag inte en större människa för närvarande än att jag därmed tycker sammansättningen är perfekt (ja, minus Bosse Ringholm. VAD har han där att göra?)

Aftonbladets artikel visar dock en intressant sak. Arpis poäng att man bör vara försiktig med att ge legitimitet åt religiösa organisationer som säger sig representera större grupper än de har mandat för låser även Nabila Abdul Fattah. Hon förmår inte kräva deltagande utan trasslar in sig i ett resonemang om att svenska muslimer inte är en homogen grupp så det skulle behövas flera representanter i panelen. Vem då, Nabila? Sara Muhammed?

Hoppas föresten någon av tråddeltagarna kan gå på seminariet.

Nabilas gnäll är förstås underhållande.

Jag tror att just identitetspolitiken kan vara själva grunden för de galenskaper som har uppmärksammats i denna tråd. Därför kan Arpis rapport, om den är vägbelagd, vara väldigt värdefull.

Själva reaktionerna på seminariet än så länge skulle kunna vara del av detta, om det nu var ett konstprojekt a la Vilks. Detta indignation by proxy-ylande som Aftonbladet et al ägnar sig åt går på autopilot, om det inte går att finna en snabb genusvinkling så är detta det enda de kan.
-Va? Ska vita män diskutera något som har med muslimer att göra? Släng in Masoud Kamali eller Omar Mustafa istället!!!!

Så har man plötsligt gjort sig skyldig till att tro att alla muslimer/invandrare kan representeras av närmsta skäggmongo, mindre rolig komiker eller forskare som tror att vara kränkt kan ersätta empiri. Lite som att jag gång på gång skulle representeras av Siewert Öholm, Alex Schulman och Henrik Arnstad.

Allt detta jävla ylande sker förstås utan att någon vet exakt vad seminariet ska handla om.

Bosse Ringholm är nog inte så felplacerad, jag antar att han är där i egenskap av Sosse, som ju inte är främmande för just identitetspolitik.

Kul också att Bosse ryggar när det börjar blåsa lite. Ha ha ha.
Han kan väl redan se hur mediastormen kommer att blåsa rätt
igenom hans kappa. Utan att han hinner vända den.

Men vafan, så ska det ju inte vara, hur går det här ihop för Musa och hans anhang:

http://www.dn.se/debatt/de-allra-fle...on-ar-kristna/

Känns som det behövs en "skuggrapport" till FN.

Mera märkligheter:
http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr...service=mobile

Texten det handlar om:
http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid...p%3bnew%3dtrue

Man kan notera att det handlar om "ett skakande och oavvisligt vittnesbörd om våld, kriminalitet, kvinnoförakt och religiöst hyckleri. Dikterna är starkt kritiska mot det sätt som islam, enligt poetens åsikt, praktiseras av det stora flertalet muslimer "

Samt:
"Hassan dessutom har sagt i medierna om det sätt som religion, aga och manschauvinism har förpestat hans familjs liv, har fört integrationsdebatten och debatten om islam ett steg vidare i Danmark. Liksom själva debatten om yttrandefrihet har rört sig åt ett annat håll. Dödshoten mot och överfallet på Yahya Hassan har fått många att inse att yttrandefriheten rent faktiskt är under press, om man inte kan uttala sig kritiskt om islam utan att tvingas ha polisbeskydd."

Läste Fearmongos inlägg och tänkte att det vore kul om Timbro efter Nabilas påhopp bjöd in Sara Mohammed, men du hann före


Lite twitter om seminariet från DN:s Viktor Barth-Kron:

"Tredje världskriget kommer förmodligen utlösas av att Timbro bjuder in till ett lunchseminarium"

Finns några svar också.

https://twitter.com/viktorbk/status/424579026498641922

Ivar Arpi är helt briljant! Redan i upptakten till seminariet lyckas han få identitetspolitikens profitörer att parodiera sig själva och sitt falsarium till ideologi.

Rashid Musa håller på att gå upp i limningen. Han ser väl projektpengar och konsultarvoden rinna honom ur händerna. Enbart Musas twitterflöde i sig understryker Arpis poäng.

https://twitter.com/Rashid_Musa

Strålande!