Islamisters politiska avancemang i Sverige

Låter som ett troligt scenario. Att hijabgänget inte har tagit upp den här incidenten, talar starkt för att det är fabricerat.

Nabila Abdul Fattah påstår sig vara vittne till ett saftigt hijaböverfall där Rashid Musa skulle fungera som någon slags superhjälte. Det hela ska äga rum bara någon månad innan Lapp-Maddes fejkande, men Nabila håller tyst om det här när hon har fritt tillträde till media under #hijabuppropet - det är något som inte stämmer.

Det är närmast komiskt hur genuint opålitliga och osympatiska islamistgänget ter sig, ju mer som kryper fram.

Om någon är intresserad:

När man bedömer skurken Musa för alla hans missgärningar mot Sverige, som han kan göra betald av svenska skattebetalare, går det alltid att utgå från bedragarens inhopp i Forserum. Och sen följa fanskapet framåt.

Det här är en klassiker som alltid tål att ses. Den enfaldige SVT-reportern, som talar som till barn, hjälper mot sin vilja till att avslöja den islamistiske bluffen .

http://www.youtube.com/watch?v=8i6TGAjEaEI

Exakt. Fallet Madde kunde utnyttjas på alla upptänkliga vis av islamisterna eftersom bristen på bevis inte ledde till något rättsligt efterspel (så långt). Sannolikt visste islamisterna detta från början då attacken antingen aldrig ägde rum eller på ett annat sätt än de påstod. Annars hade de inte varit så snabba att kicka igång hela mediecirkusen med alla risker och prestigeförluster det kan innebära om man inte redan har facit i hand.
Ett sådant öppet fall är ju idealiskt ur ett medialt perspektiv eftersom det kan fyllas med vilket BS som helst och förvandlas till 'sanning' som vi nu har sett flertalet prov på.

Om det däremot finns mycket som talar emot Musas påstådda hjälteinsats - vittnesmål, dokumentation (kameror i t-banan), någon som filmat med mobilen etc. så dör storyn direkt som i det här fallet.

Jag kom att tänka på ett stycke i den ovan citerade artikeln där Musa bl.a. försvarar Al Shabaab.


Så om man får spel och sedan rycker fram sitt examensbevis så räknas inte fadäsen?
Musa var sannolikt precis så hetlevrad under den intervjun som han är i sina egna utspel och uttalanden. Lägg därtill ett oförsonligt hat mot vita generellt, extremistinfluenser, våldsromantik och terroristbeundran och möjligtvis någon form av personlighetsstörning, så kan man verkligen se hur Musa försätter sig i en situation där han trycker upp folk mot väggen och kanske kommer med några saftiga hot.

Det skulle inte förvåna mig om Musa har hamnat i slagsmål otaliga gånger i sin ungdom och om det finns några prickar i registret. Han är helt enkelt den typen. Det gör honom förstås politiskt/medialt sårbar. Han får inte heller lika mycket medietid som många av de andra tokislamisterna. Omar Mustafa är t.ex. ett hot medialt/politiskt med sitt slipade lugn medan Musa är mer farlig i tunnelbanan.

Hijabupprop för rätten att klä sig som man vill?:
http://avpixlat.info/2013/10/29/hija...-som-man-vill/

När man läser hennes twitter är det uppenbart att det här är en människa som INTE mår bra.

Nåväl. Låt henne tala slöja och övergrepp. I detta är Carolina Farraj endast att betrakta som en liten groupi. Hon VILL så gärna vara med de tuffa flickorna i #hijabupprorsgänget. De gånger någon av dem uppmärksammar henne piper hon av lycka och producerar en massa små twitterhjärtan.

Men nej. Det blir inget av det. Carolina Farraj må twittra, delta i deras manifestationer och prata i radio. Faktum kvarstår. Hon har inget grepp om den politiska/religiösa agendan i detta. Hon är godtrogen och relativt ung. En nyttig idiot, helt enkelt.

Förortsrappare som bl a har spelat på Megafonens träffar, sjunger i flera låtar att den stora fienden är mannen med kostym dvs politikern, han åt höger, överklassen osv.

Det här låter som ett medvetet ordval och planerat i förväg innan dessa påhittade händelser sägs ha ägt rum.

"Det är han med slips och portfölj som är kriminell" går en refräng.

(min fetning)


Jag vill inte märka ord, men den ofrivilliga felstavning som du gjorde (-uppror- i st f -upprop-) leder mig osökt till frågan hur det går med arbetet i "motståndarlägret".

Hela denna tråd är ju visserligen ett sorts 'Uppror Mot Lögnen' med "hijabavryckningar" och "huvud-i-motorhuv-dunkningar" och har ju verkligen hjälpt till att klargöra hur svenska skattekronor, som skulle gått till "antirasistiskt arbete" i stället tycks ha runnit ned i fickorna på anhängare till al-Shabaab och liknande terrororganisationer..

Nej, jag tänker närmast på vad debattörerna Bitte Assarmo, chefredaktör för 'Liv & Rätt' och Sara Mohammad/Virpi Hellmark (båda från GAPF) skrev, som motvikt mot #hijabuppropet när svenska kvinnliga toppolitiker tappade allt vett.

De två sistnämnda skrev denna artikel som jag puffat för här i tråden redan tidigare:

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.19...innoaktivister

Sara Mohammad skriver fortfarande debattartiklar om hederskultur, men finns det i Sverige ett organiserat uppror mot tvånget att bära hijab?

Blev det alldeles för komplicerat, när det visade sig att det tydligen finns kvinnor som vill slita av sina medsystrar deras hijaber (om än bara symboliskt)?

Bitte Assarmo kanske kan svara? Om inte i denna tråd, så kanske i någon av de relaterade?

Äckligt folk det finns men i farsta?

Hänger jag ut mig själv som bara allmänt neurotisk, eller kanske som islamofob, om jag slänger in denna SvD-artikel från 6 oktober 2007?

Döm själva:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...ida_288838.svd

En femminutersvideo där Sverige angrips av al-Qaida diskuteras med bl a Magnus Ranstorp.
I videon (som SvD inte länkar till; ligger enligt uppgift på en islamistiskt webbforum) visas bilder på svenska flaggor, kung Carl XVI Gustaf, 'muhammedrondellhundar' och Lars Vilks själv.

Så här presenteras konstnären:

<Lars Vilks, som har polisbeskydd efter uppståndelsen kring hans teckning, tar den nya videon med ro. Han säger att den ”kan vara spännande att ha med i konstprojektet”. Samtidigt tar han hoten på allvar.

–Det som är faran är om man får med sig folk som finns här i landet. Det är där det verkliga hotet ligger, säger Lars Vilks.>

Nog får man säga att Vilks hittills blivit sannspådd.
Litet attacker som överfall, mordbrand, knivhugg etc får man kanske tåla, om man har mage att använda sig av sin yttrandefrihet här i landet?

Min rekommendation är att studie-/kulturförbundet (eller hur det numera skall beskrivas) Ibn Rushd omgående startar kurser på bred front i just ämnet 'Svensk yttrandefrihet'.

Pengar för detta lär ju inte saknas, med tanke på hur hundratals(?) skattemiljoner lämnats ut och detta utan minsta krav på redovisning..

Just groupie är ett uttryck som slagit mig med. Carolina Farraj fick knappt 3 veckor innan hijabuppropet Cherin Awad som följare på twitter. Då blev hon så här glad och det säger en hel del.
https://twitter.com/Carolinafarraj/s...74665070804992

Jag tycker att allt stöd till invandrarföreningar ska omvandlas.

Det ska inte gå till att de kan bevara sina kulturer - det får de fixa på egen hand - utan just till aktiviteter som är avsedda att underlätta inträdet i samhället. Dvs studiecirklar om svensk historia, kulturarv, konversationskurser i svenska på samma sätt som många svenskar går konversationskurser i t ex spanska, hushållsekonomi, svensk geografi och näringsliv, svensk lagstiftning, föreningskunskap mm.

Och de ska vara noga övervakade så att man inte kan fuska med deltagarantalet eller redovisningen av pengarnas användning. Det är samhällskunskap i praktiken.