Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-08-18, 18:52
  #1
Medlem
Loyolas avatar
Den som kan tala, höra och dessutom teckenspråk kanske kan svara på detta. Min undran är om teckenspråk på något markant sätt skiljer sig från talat språk när det gäller att variera språket, ha egna uttryck, använda "egna" ord som ändå förstås etc. Jag tror jag är ute efter om teckenspråk är lika "uttrycksfullt", ungefär så. Har teckenspråk någon begränsning jämfört med talat språk?
Citera
2013-08-18, 19:00
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loyola
Den som kan tala, höra och dessutom teckenspråk kanske kan svara på detta. Min undran är om teckenspråk på något markant sätt skiljer sig från talat språk när det gäller att variera språket, ha egna uttryck, använda "egna" ord som ändå förstås etc. Jag tror jag är ute efter om teckenspråk är lika "uttrycksfullt", ungefär så. Har teckenspråk någon begränsning jämfört med talat språk?

Nej, de skiljer sig inte från talat språk.
Varje ord har sina tecken, sen finns det också ord som man måste bokstavera, just för att de inte finns tecken på det, men i vilket fall så tecknar man som man pratar.

När du talar och säger t.ex: "Hej, jag heter X och bor i Y," så tecknar du precis som du säger det du säger. Du börjar med att teckna "Hej ... Jag, heter..osv"

Sen varierar teckenspråk från land till land, svensk teckenspråk och t.ex engelsk teckenspråk är inte desamma.
Citera
2013-08-18, 19:06
  #3
Medlem
MrWins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Nej, de skiljer sig inte från talat språk.
Varje ord har sina tecken, sen finns det också ord som man måste bokstavera, just för att de inte finns tecken på det, men i vilket fall så tecknar man som man pratar.

När du talar och säger t.ex: "Hej, jag heter X och bor i Y," så tecknar du precis som du säger det du säger. Du börjar med att teckna "Hej ... Jag, heter..osv"

Sen varierar teckenspråk från land till land, svensk teckenspråk och t.ex engelsk teckenspråk är inte desamma.

Har fått intrycket att teckna går snabbare än att prata, stämmer det? Men när man måste bokstavera ord bör det väl gå långsammare att teckna än att prata?
Citera
2013-08-18, 19:19
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrWin
Har fått intrycket att teckna går snabbare än att prata, stämmer det? Men när man måste bokstavera ord bör det väl gå långsammare att teckna än att prata?


Teckna går snabbare än att prata, ja, men meningen du "tecknar" är precis som du talar.
(Eller nu när jag tänker efter, när man talar och tecknar ..hmm, kanske samma hastighet.
Vi hinner tala snabbt, och när de tecknar så talar de.. så kanske samma hastighet..)

Inte alltid bokstavera går långsammare. Har döva vänner som bokstaverar väldigt snabbt, men när jag ska teckna och bokstavera så går det långsammare än de. Därför måste de teckna långsammare om de ska prata med mig.
Citera
2013-08-18, 19:47
  #5
Medlem
MauroSpockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Teckna går snabbare än att prata, ja, men meningen du "tecknar" är precis som du talar.
Svenskt teckenspråks grammatik är ju knappast likadan som svenskans. Det går inte att direktöversätta och så blir det rätt.
Citera
2013-08-19, 02:07
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MauroSpocko
Svenskt teckenspråks grammatik är ju knappast likadan som svenskans. Det går inte att direktöversätta och så blir det rätt.


Där är du helt fel ute ju. Kan du ens teckenspråk? Har du ens snackat med en döv person?
Man tecknar såsom man pratar, samma grammatik, exakt samma direktöversättning.

Fattar inte var du får detta ifrån, att det inte går att direktöversätta så att de blir rätt?
Såklart det går, och det är exakt vad man gör.
Citera
2013-08-19, 02:29
  #7
Medlem
MauroSpockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Där är du helt fel ute ju. Kan du ens teckenspråk? Har du ens snackat med en döv person?
Man tecknar såsom man pratar, samma grammatik, exakt samma direktöversättning.

Fattar inte var du får detta ifrån, att det inte går att direktöversätta så att de blir rätt?
Såklart det går, och det är exakt vad man gör.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenskt...%C3%A5k#Syntax
Citera
2013-08-19, 08:07
  #8
Medlem
Cinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Där är du helt fel ute ju. Kan du ens teckenspråk? Har du ens snackat med en döv person?
Man tecknar såsom man pratar, samma grammatik, exakt samma direktöversättning.

Fattar inte var du får detta ifrån, att det inte går att direktöversätta så att de blir rätt?
Såklart det går, och det är exakt vad man gör.

Det du beskriver är tecknad svenska, det är inte samma sak som teckenspråk.
Citera
2013-11-21, 23:07
  #9
Medlem
Lightnights avatar
Jag chansar i den här tråden:

När man pratar teckenspråk använder man väl båda händerna? Men ganska ofta tycker jag att man ser folk som, eftersom de bär på något eller liknande, bara använder ena handen. Blir det samma sak som att använda båda händerna? Går det lika bra att prata med en hand?
Citera
2013-11-22, 18:53
  #10
Medlem
Cinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lightnight
Jag chansar i den här tråden:

När man pratar teckenspråk använder man väl båda händerna? Men ganska ofta tycker jag att man ser folk som, eftersom de bär på något eller liknande, bara använder ena handen. Blir det samma sak som att använda båda händerna? Går det lika bra att prata med en hand?

Teckenspråk är uppbyggt av både tecken som görs med en och med två händer. Tvåhandstecken är dessutom uppdelade. I vissa tecken är båda händerna aktiva. I andra är båda händerna med men bara den ena rör sig.

Håller man något så tecknar man bara med en hand och det går lika bra. De tecken som annars görs med två händer görs likadant som vanligt förutom att den ena handen inte är med och det är inga problem att förstå ändå.
Citera
2013-11-22, 21:06
  #11
Medlem
svampfots avatar
Jag har bara gått på en föreläsning om svenskt teckenspråk och det var i Stockholm. Föreläsarinnan (numera en "Professor emerita of sign language" tror jag, men jag kan ha fel för det var många år sedan) hade ett barn som var dövt och var känslomässigt engagerad. Södertörn-kvalitet, om jag säger så.

Det blev väldigt många upprepningar av att teckenspråk var precis lika utvecklat som vilket annat språk som helst, alltså ungefär som Wikipedia-citatet "Teckenspråk är språk med lika avancerad grammatik som talade språk"... om och om och om igen. Några ohållbara exempel gavs på hur svenskt teckenspråk ibland skulle vara mer komplicerat än svenska.

Själv kunde hon inte skilja på adjektiv och adverb, så hennes prat om teckenspråkets välutvecklade grammatik vägde inte särskilt tungt. Jag tror inte att hon förstod sig på grammatik över huvudtaget.

Efter det har jag aldrig haft något intresse av att ta reda på mer om saken. Det är möjligt att hon faktiskt hade rätt, men hon förstod i så fall inte varför och visste bara att så skulle det vara för att hon ville att det skulle vara så. Typ.
__________________
Senast redigerad av svampfot 2013-11-22 kl. 21:09.
Citera
2013-11-22, 23:14
  #12
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MauroSpocko
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenskt...%C3%A5k#Syntax
Intressant länk. Man får lära sig en del, men annat är rent jävla skitsnack:
Citat:
De icke manuella komponenterna är ansiktets grimaser och uttryck, munrörelse, blickriktning, huvudets rörelse samt kroppens uttryck och rörelse. Detta möjliggör för en mottagare av teckenspråk att ta in simultan information på ett sätt som är omöjligt för talade språk.
Så när man ägnar sig åt konventionellt talat språk kan man alltså inte använda grimaser, blickriktning, huvudrörelser, kroppsrörelser och kroppsuttryck för att förmedla ytterligare information. Jo tjena!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback