Äkta ufo bild - Ljungskile

Äntligen bevis för att utomjordingar faktiskt existerar och bevakar oss! Fantastiskt!

Som sagt, redan sagt att det är en ok ufo bild i öppningsposten. Inget otroligt spektakulärt.

Men den är äkta.

Känns fortfarande kul i kroppen att dom ville visa sig.

Märkligt att skuggsidan på "ufot" är något ljusare än solsidan...

Utveckla..

Humlan är markant närmre linsen än vad blommorna är, och den rör sig snabbt. Addera sedan mobilbild till ekvationen så blir det suddigt. Din HTC One har förövrigt en shutter speed på 0.000104166666666667 sekunder (1/9600 om du föredrar). Dessutom är dess hyperfokala avstånd 1.78m, dvs saker måste vara mer än 1.78m bort för att vara i skärpa när du tar bilder på landskap.

August 15, 2013 1:35:03PM (timezone not specified), solens bäring 185,1 i trollhätteområdet, dvs solen är ~ rakt söderut och ~45 grader uppåt i skyn. Tyvärr är dina GPS-koordinater (58° 12' 20"N, 11° 54' 27"E) antagligen ifrån närmsta telefonmast och inte där du var (även om du antagligen var i närheten av Ljungskile).
Dvs humlan flyger rakt söderut, detta förklarar varför du inte ser sidorna lika tydligt som framdelen och överdelen. Vad menar du med reflekterar ljus på ovansidan för övrigt? Anledningen till att du ser humlan är att den reflekterar ljus, och då vi kommit fram till att solen är åt hållet humlan flyger och 45 grader upp i luften blir den träffad av ett minimalt antal solstrålar på sidorna, dvs majoriteten av det reflekterade ljuset kommer ifrån ovandelen och framdelen av humlans kropp.
Och jag antar att du menar reflektionen som står rakt upp när du pratar om "den 90 gradiga ljus reflektionen"? Visste du att humlor har vingar, som slår upp och ner, och att dessa reflekterar också ljus?
Formen av en humla urskiljer man utan problem, och benen är endast ute om den ska landa. Sen får du gärna förklara tydligare vad du menar med metallreflektion.

edit: Sen bara för att du inte ska tro att jag är någon hemlig statlig agent som jagar dig, titta här och här. Och hade ingen aning om att västkustare var såpass galna!
Han driver med dig.

Vad är det för jävla jämförelse? En bild på en humla i fokus tagen med en proffskamera av en professionell fotograf? Du tror alla humlor ser ut så där när de fångas på film eller?

Du har fått svar och svaret är att du fångat en humla på bild. Vill du ljuga för dig själv och hävda att det är ett ufo så var så god.

Öppet sinne min fot...

Väldigt mycket text du fick in där. Har citerat det väsentliga.

Bilden du laddade upp här kan vi jämföra med en inzoomning utav ufot. Jag har enbart ökat kontrasten och brightness en smula.
http://ladda-upp.se/files/2013/b65820.png

Hur i din värld är dessa identiska i formen?
Du tar inga luriga substanser?

Man ser tydligt att kurvaturen på undersidan utav ufot och humlan är helt motsatta varandra.
Vidare, om du observerar humlan kan du också se att kroppen består utav 2 olika tjocka delar vilket ufot inte gör heller..

Angående reflektionen ser man tydligt att hela ovansidan på objektet reflekterar ljus, den tunna vita linjen på ovansidan objektet.
Är inte hundra på att en humla skulle kunna reflektera ljus på detta sätt..

För det tredje, jag har markerat de ben etc som sticker ut från själva kroppen med en lila punkt. Du måste ändå hålla med om att även om en humla inte kunnat ge ett skarpt intryck på på en bild där man kan se de exakta konturerna utav benet, så skulle man åtminstone kunna urskilja någonting som sticker ut från själva kroppen likt bilden?
Att benen dras in en smula är en sak men man ser tydligt att benen sticker ut från kroppen under själva kroppen när du tittar på bilden..

För att visa formen utav en humla, inte skarpheten.

Edit: En annan intressant sak man kan se är även en liten "spik" i toppen av ufot.

Ah. Du menar det som ger humlans vinge sin styvhet?
http://farm3.staticflickr.com/2734/4...d7a8b963_z.jpg

Seriöst...den som inte ser att det är en insekt, ett litet objekt i jämförelse med omgivningen är bra dum i huvudet.

Jag har sett mängder med bilder och filmer av UFOs och de sämsta av dem var 1000 ggr bättre än denna.

Ett tips är att fråga den som tagit den högra bilden om du får använda den, så har du den första (?) skarpa bilden på ett ufo!

Kan du nu inte berätta för oss andra när du insåg att det verkligen var en humla? Hur lång tid och hur många inlägg in i tråden insåg du att de andra (de med öppet sinne) hade rätt? Eller trollade du från början?

Men alltså jag förstår inte .. Du stod och tog en bild och medan du tog den måste du ju tittat rakt åt det hållet, och så sitter du och argumenterar om det var ett ufo eller ej utifrån bilden.. Alltså, du måste ju ha SETT det?

Tänker inte ta ställning till vad det är. Men angående argumentet att blommorna är skarpa och flygande objektet inte är det håller väl vist, eftersom att humlan förmodligen kommer i full vart medan blommorna står helt stilla vilket leder till att linsen inte hinner ställa in någon fokus på det som snabbt flyger förbi kameran. Det tycker jag är ganska logiskt.