Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-08-17, 19:09
  #1
Medlem
Jag har ingen vidare koll på politik men läste förfärat på text tv att moderaterna vill genomföra ytterligare ett av sina jobbskatteavdrag. Detta skulle då ge mellan 2 - 300 kronor mer i månaden för den som har ett normalt kneg. Detta skulle kosta staten ca 16 miljarder om året.

Jag tycker detta är mycket märkligt, för inte är det väl så att de som faktiskt har ett arbete i dagsläget lever knapert och verkligen är i behov av de där 2 - 300 kronorna mer i månaden. Jag ser ju att de som saknar arbete är i mycket större behov ett faktiskt jobb än jag är av de där extra hundralapparna.

Samtidigt blir både vård, skola och omsorg sämre för varje år. Så novis som jag är på politik kan jag inte förstå varför man bara inte tar de där 16 miljarderna och anställer 16 000 lärare och sjuksköterskor istället. Då har jag ju även räknat på 1 000 000 per tjänst vilket det förmodligen inte ens skulle kosta medräknat att man dessutom lär slippa betala ut en hel del bidrag och andra åtgärder.

Vad har jag missat i denna ekvation, varför är det inte så enkelt?
Citera
2013-08-17, 19:16
  #2
Medlem
Reinfeldt är full av bullshit. Det enda han kan göra är att sänka skatten för de som redan har det bra ställt i samhället. Såg han senaste tal, vilken jävla pajas.
Citera
2013-08-18, 16:49
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Netflash
Reinfeldt är full av bullshit. Det enda han kan göra är att sänka skatten för de som redan har det bra ställt i samhället. Såg han senaste tal, vilken jävla pajas.

Fast grundtanken är ju att det ska löna sig att arbeta. Har för mig att det var just Reinfeldt som sa något i stil med att man kan få en tonåring att göra något för 100kr, som denne inte vill göra för 50kr. Tex ta ett skitjobb.

Jag tror att det finns många jobb utanför Arbetsförmedlingens hemsida som folk inte känner till, för att man inte orkar gå ut och fråga på div företag. Gör man det mer lönsamt att göra just detta, så kanske fler gör det, och fler får jobb.

Hellre motivera ungdomar att söka jobb, än att belöna dom för att dom sitter hemma och spelar TV-spel.
Citera
2013-08-18, 16:58
  #4
Medlem
mefedronkungens avatar
Jag behåller gärna mina egna pengar. Vill inte att de ska gå till låtsasjobb till diverse lösdrivare och patrask.
Citera
2013-08-18, 18:07
  #5
Medlem
Vadå behov? Behov är totalt irrelevant det är mina pengar det handlar om. Känner du att du inte vill ha dina så är det bara att ge bort dem till någon som behöver dem.
Citera
2013-08-18, 18:42
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mefedronkungen
Jag behåller gärna mina egna pengar. Vill inte att de ska gå till låtsasjobb till diverse lösdrivare och patrask.


Du tänker fel. (M) vill ha stor invandring av lösdrivare och patrask. Lönen betyder mindre för ens ekonomi. Det är bostadskarriären som är viktigast för ekonomin.

Har du köpt bostad i Vellinge, Djursholm eller andra (M) kommuner som Täby så blir du rik på din fastighet till skillnad från dom som köpt i Botkyrka eller Södertälje.

(M) styrda kommuner tar inte emot asylsökanden, så där stiger fastigheterna mycket mer än vad ett jobbskatteavdrag ger.

Egen firma skatteplanering och bo i rätt kommun är det som ger klirr i kassan inte hög lön och jobbskatteavdrag,
Citera
2013-08-18, 22:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chr820
Jag har ingen vidare koll på politik men läste förfärat på text tv att moderaterna vill genomföra ytterligare ett av sina jobbskatteavdrag. Detta skulle då ge mellan 2 - 300 kronor mer i månaden för den som har ett normalt kneg. Detta skulle kosta staten ca 16 miljarder om året.

Jag tycker detta är mycket märkligt, för inte är det väl så att de som faktiskt har ett arbete i dagsläget lever knapert och verkligen är i behov av de där 2 - 300 kronorna mer i månaden. Jag ser ju att de som saknar arbete är i mycket större behov ett faktiskt jobb än jag är av de där extra hundralapparna.

Samtidigt blir både vård, skola och omsorg sämre för varje år. Så novis som jag är på politik kan jag inte förstå varför man bara inte tar de där 16 miljarderna och anställer 16 000 lärare och sjuksköterskor istället. Då har jag ju även räknat på 1 000 000 per tjänst vilket det förmodligen inte ens skulle kosta medräknat att man dessutom lär slippa betala ut en hel del bidrag och andra åtgärder.

Vad har jag missat i denna ekvation, varför är det inte så enkelt?

Jo, vi som arbetar och tillhör löneläge medelklass är i behov av skattesänkningar.
Vi har marginellt högre lön än arbetare trots universitetsexamen.
Detta beror på de generösa bidrag som vi tvingas bekosta via skatt.
Först betalar vi en massa skatt och sedan maxtaxa på alla samhällsfunktioner vi utnyttjar.

Det är dags att sänka skatter, avgifter och moms markant.
Citera
2013-08-18, 22:44
  #8
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plingplongdude
Först betalar vi en massa skatt och sedan maxtaxa på alla samhällsfunktioner vi utnyttjar.

Det är dags att sänka skatter, avgifter och moms markant.
Inte nog med det, vi betalar även en extraavgift i många landsting för att åka ambulans om nöden kräver.

Det går inte att gå in och kräva sänkt skatt och moms rakt av i dagens läge, först måste vi se till att täcka upp den förlusten till statskassan. Hade vi börjat gå in och sänka idag så hade vi gått med ultra-mljard-förluster.

En god idé att är dra ner extremt mycket på en invandring som vi idag lägger ~100 miljarder kronor på varje år.

Vad Renfält gör i och med jobbskatteavdragen är att sänka vår välfärd ytterligare.
Mindre pengar in i kassan, men lika mycket om inte mer för varje år ska läggas på massinvandringen.
Den miljardkassan får man absolut inte röra. Men det går alldeles utmärkt att skära ner på samhällsnyttiga ting för svenskar.

Detta kan varenda kotte räkna ut att vi svenskar kommer förlora något så kopiöst på.
Citera
2013-08-18, 22:52
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rusellpeters
Du tänker fel. (M) vill ha stor invandring av lösdrivare och patrask. Lönen betyder mindre för ens ekonomi. Det är bostadskarriären som är viktigast för ekonomin.

Har du köpt bostad i Vellinge, Djursholm eller andra (M) kommuner som Täby så blir du rik på din fastighet till skillnad från dom som köpt i Botkyrka eller Södertälje.

(M) styrda kommuner tar inte emot asylsökanden, så där stiger fastigheterna mycket mer än vad ett jobbskatteavdrag ger.

Egen firma skatteplanering och bo i rätt kommun är det som ger klirr i kassan inte hög lön och jobbskatteavdrag,

Ifall det krävs skatteplanering för att bli rik så har vi ju identifierat problemet... nämligen de sjukt höga skatterna.
Citera
2013-08-25, 23:50
  #10
Medlem
DaddyD2s avatar
Jag tycker det här med jobbskatteavdrag är en björntjänst. Visst, vi som jobbar får mer i plånboken, men till vilket pris? Skolorna och förskolor får större klasser. Hälsocentraler får färre läkare. Köerna på akuten är ett skämt. Gamlingarna på äldreboenden får sämre levnadsstandard.

Vad fan tror folk egentligen? Fattar ni inte att dom enda som tjänar på ett femte jobbskatteavdrag är dom rika? Som TS räknade ut så handlar det totalt om 16 miljarder kronor. Pengar som i slutändan kommer gå ner i fickorna på de redan så rika cheferna då vi kommer konsumera mer. Det kommer inte leda till några jobb om ni trodde det. Cheferna är för pengagiriga för att anställa fler då dom flesta redan har tillräckligt med bemanning, och behövs det extra på lagret så finns alltid gratis arbetskraft ala FAS 3. Jag tycker det är bättre att satsa pengarna på något som hela samhället kan ha nytta av i stället.

Jag betalar hellre lite mer i skatt än att behöva oroa mig för att inte få någon bra vård, att mina barn inte får den uppmärksamhet av lärarna de behöver eller att jag en vacker dag inte måste behöva ligga med bajs i blöjan i över ett dygn bara för att det inte finns tillräckligt med personal för att ta hand om mig.
Citera
2013-08-26, 00:14
  #11
Medlem
Sist gång nån korrupt blåslända öppna truten skulle väl 30,000 nya jobb skapas?
Citera
2013-08-31, 03:50
  #12
Medlem
Man blir ju mörkrädd för hur vissa resonerar här. Finns en anledning till att Sverige har ett visst skattetryck och det är för att kunna finansiera välfärden. Skattepengar går till vård, skola, äldreomsorgen samt till folk som knappt kan livnära sig så att de överlever för dagen.

Jag kan definitivt tänka mig att betala lite mer skatt för att jag vet att det går till något bra. Fast på vissa här låter de ju som vanligt, att man bara tänker på sig själv. "sålänge jag har det bra så skiter jag i allt annat". Med dessa skattepengar skulle man kunna anställa massor av sjuksköterskor t.ex istället för att finansiera "mycket vill ha mer"-delen av befolkningen. Jobbskatteavdraget är ju gjort så att det är procentuellt så herr Reinfeldts dravel om att de gynnar låginkomsttagarna är bara en täckmantel för de som verkligen gynnas av det är ju de som redan tjänar mest. De får mest av dessa skattepengar och kan lyxkonsumera ännu mer. Hade jobbskatteavdraget bara funnits upp till en viss gräns, alltså för de som tjänar under t.ex 25000 i månaden och enbart dessa, då hade det varit en annan femma.

De rika behöver verkligen inte mer pengar. Dessa pengar borde satsas på välfärden istället, det är där de hör hemma.
__________________
Senast redigerad av xtessix 2013-08-31 kl. 04:10. Anledning: Iphonejävel xD
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback