Citat:
Jag tror att hetrosexuella relationer har större potential att leda till lycka än homosexuella, bl a pga möjligheten att få barn tillsammans. Vissa homosexuella är troligen "obotliga" och hade blivit homos alldeles oavsett samhällsklimatet men en ganska stor del hade nog "sluppit" bli homosexuella om det inte vore för den oemotsagda homo-propaganda som härskar i Sverige idag.
Det handlar alltså för mig om att förhoppningsvis rädda de som idag kanske står och vacklar så att de väljer hetrosexualitet istället, mest för deras egen skull.
Ryssarnas lag mot homopropaganda riktad till ungdomar är naturligtvis fel väg att gå, men i Sverige har vi istället förbjudit motsatsen genom vår hets mot folkgrupp-lag. Rätt lösning vore istället att man tillåter (och slutar att offentligt mobba) de svenskar som propagerar mot homosexualitet vilket skulle ge ungdomarna möjlighet att ta ett mer balanserat beslut.
Jämför gärna med pedofili. Det har funnits, och finns även idag, samhällen som tillåter och accepterar pedofili. Där ses inte barnet som ett offer utan gratuleras som nybliven fru (Indien/Arabvärlden), eller normal pojke som enligt kulturen ska svälja sperma för att bli man (Sambia-stammen i Papua Nya Guinea). Ganska sjukt i våra ögon kanske
men vad som verkligen vore sjukt vore ju ifall det samhället stiftade HMF-lagar som hindrade kritiker av pedofilin, eller hur?
Det handlar alltså för mig om att förhoppningsvis rädda de som idag kanske står och vacklar så att de väljer hetrosexualitet istället, mest för deras egen skull.
Ryssarnas lag mot homopropaganda riktad till ungdomar är naturligtvis fel väg att gå, men i Sverige har vi istället förbjudit motsatsen genom vår hets mot folkgrupp-lag. Rätt lösning vore istället att man tillåter (och slutar att offentligt mobba) de svenskar som propagerar mot homosexualitet vilket skulle ge ungdomarna möjlighet att ta ett mer balanserat beslut.
Jämför gärna med pedofili. Det har funnits, och finns även idag, samhällen som tillåter och accepterar pedofili. Där ses inte barnet som ett offer utan gratuleras som nybliven fru (Indien/Arabvärlden), eller normal pojke som enligt kulturen ska svälja sperma för att bli man (Sambia-stammen i Papua Nya Guinea). Ganska sjukt i våra ögon kanske
men vad som verkligen vore sjukt vore ju ifall det samhället stiftade HMF-lagar som hindrade kritiker av pedofilin, eller hur?Jag håller med om det mesta förutom att jag tror mediabilden av den ryska "antigay-lagen" är överdriven. Antagligen gör lagen typ noll skillnad i praktiken. Vad jag läst har deras tidigare anti-gay lag knappt lett till något åtal. I själva verket tror jag deras anti-gay lag är samma som du själv säger:
Citat:
Det handlar alltså för mig om att förhoppningsvis rädda de som idag kanske står och vacklar så att de väljer hetrosexualitet istället, mest för deras egen skull.
På senare år har jag dock funderat på skillnaden mellan manliga och kvinliga homosexuella som jag tror är substansiell, större än mellan hetero och homosexuella till exempel. Då lesbiska gillar kvinnor, och bögar (jag hoppas det är ett acceptabelt ordval) gillar män, är lesbiska mer lika heterosexuella män och bögar mer lika heterosexuella kvinnor. De är som höger och vänsterextrema. Homosexuella män och kvinnor har egentligen inget annat gemensamt än att de känner sig annorlunda/utstötta. Ungefär som att jag också kan känna samhörighet med homosexuella trots att jag är homofob, eftersom vi båda känner oss annorlunda.
Kvinnlig homosexualitet känns mera naturlig, som en brist på vettiga manliga partners. Manlig homosexualitet är egentligen inte heller "fel", förutom det sexuella som antagligen de flesta normala människor tycker är motbjudande. Den som inte håller med kan jag länka till några bögporrfilmer, så kan ni titta på det i några timmar och säga hur ni mår.
Låt oss titta bak på Bibeln som också bara talar om att det är manlig sexuella aktiviteter som är syndigt. ("en man som ligger med en man såsom en man ligger med en kvinna") I övrigt finns inget negativt beskrivet om t.ex. kyssar, hålla i hand, osv. Antagligen har det funnits homosexuella i alla tider men man fick gifta sig av praktiska skäl. Jag tror inte det är fler som är "homosexuella" nu för tiden. (om man nu kan "vara" det)
Bibeln skriver inget om homosexuella kvinnor alls. Bibeln är såklart ingen lagbok men betänk att inte ens Bibeln har något emot homosexuella, särskilt inte kvinnor. Antagligen brydde sig inte judarna om vad deras fruar gjorde, så länge de skötte om sina bestyr i hemmet. Livet var enklare på den tiden.
Jag har heller inget emot lesbiska tjejer, jag önskar att det fanns fler bisexuella/homosexuella kvinnor, med undantag av "butch" tjejer som ser lite skrämmande ut. En värld där alla kvinnor är bisexuella är nog min vision av himmelriket.
När insåg du att mediabilden av homosexuella var fel?
Jag var nog runt 20-21 år när jag började ifrågasätta huruvida bögar var så normala som media ville ge sken av. Nåt kändes alltid fel och ofta har de specifika onormala uppväxter, t.ex. en nära koppling till sin mamma eller någon annan kvinna. Detta är ungefär vad psykologin också säger. Det är bara media som vill sprida myten om naturlig homosexualitet.
När en bög blir gammal blir han hetero, var det en bög som sa till mig en gång. "Han flyttar ihop med nån skabbig tjej". Kanske hade han rätt. Ingen vill ha en gammal och ful bög. Bögmarknaden är en köttmarknad.
Jag tror att de som försvarar bögvärlden inte känner till särskilt mycket om den. Att vara bögskeptiskt är egentligen det naturliga. Är det samma som att vara homofob?
I från mina egna observationer är de flesta homofober religiösa eller kommer ifrån länder som har en kultur där homosexuella förföljs(ex Iran). 
