Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-08-17, 09:42
  #13
Medlem
IndiaPaleAles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perseus666
Jag tror snarare han menade på att det inte var "normalt". Sen kan man se det hela som ganska onaturligt också då människan liksom djurens mening i livet är att fortplanta sig och dö.
Blir inga barn när en tjej suger av en kille heller.
Eller när en kille slickar en tjej.
Eller stjärtknullar henne.
Eller när de kysser varandra.
Citera
2013-08-17, 09:56
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IndiaPaleAle
Blir inga barn när en tjej suger av en kille heller.
Eller när en kille slickar en tjej.
Eller stjärtknullar henne.
Eller när de kysser varandra.

Eller när man skalar potatis...

Den heterosexuella relationen är emellertid alltid potentiellt fruktsam, medan den homosexuella helt säkert inte är det. Därtill är sexuella relationer inte enbart till för att alstra avkomma, utan också för att upprätthålla och fördjupa parternas inbördes sammanhållning. Häri ligger den avgörande skillnaden; som den heterosexuella relationen är potentiellt fruktbar, så är det angeläget att den också upprätthålls över tid, medan den homosexuella relationen är sterli och då spelar sammanhållningen rätt liten roll.
Citera
2013-08-17, 10:15
  #15
Medlem
Har inget emot bögar eller läggningen i sig. Det är när det blir politik och att deras läggning, som är sjuk i grunden(som sagt, relativt harmlöst sjuk) ska prackas på allmänheten och lättpåverkade barn i synnerhet. Att jag hatar pride, avskyr att rövknullare ska jämställas med heterosexualitet och att den dekadenta bögkulturen håller på att normaliseras har absolut ingenting att göra med att jag i hemlighet vill hångla upp och packa arslet på mina manliga polare.
Citera
2013-08-17, 10:20
  #16
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av untribium
De som försvarar homofobi gör det ofta genom att de själva känner sig sexuellt upphetsade av killar, men kan inte för sitt eget liv acceptera det, eller absolut inte erkänna det för någon annan. Gud förbjude! De agerar i vredesmod blott vid tanken på det, pga av att de brister rent intellektuellt. Det är ju faktiskt inte de själva som kommer att få ta den i tvåan. Hursomhelst, självförnekelsen saknar gränser..

Ni som inte ser några problem med homofobi, men kanske tycker att dom är oerhört infantila och ryggradlösa djur, vad har ni för argument för homofobi?
Du menar att de är homosexuella självhatande homofober! I Usa var väl några av de största anti-bögar konservativa bögar själva.
Om man blivit våldtagen av ett homo kan det vara en anledning för hen är homofob!
Citat:
Ursprungligen postat av Kissekotten4
Vad är det som är onaturligt med att vara bisexuell? Du menar att det enda som man använder sex till är att fortplanta sig?
Vadå bisexuella fortplantar sig för fan! Kvinnor är bisexuella och fortplantar sig juh!
Citera
2013-08-17, 10:22
  #17
Medlem
BenAsslicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Har du någon källa på det där?


Det är en åsikt, inte ett påstående och behöver varesig vara sann eller ha en källförteckning.

Brukar, för övrigt, inte delfiner ha gaysex?
Citera
2013-08-17, 10:22
  #18
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Eller när man skalar potatis...

Den heterosexuella relationen är emellertid alltid potentiellt fruktsam, medan den homosexuella helt säkert inte är det. Därtill är sexuella relationer inte enbart till för att alstra avkomma, utan också för att upprätthålla och fördjupa parternas inbördes sammanhållning. Häri ligger den avgörande skillnaden; som den heterosexuella relationen är potentiellt fruktbar, så är det angeläget att den också upprätthålls över tid, medan den homosexuella relationen är sterli och då spelar sammanhållningen rätt liten roll.
Men lesbianer kan ju sticka och få en spermadonation då är relationen fruktsam! Bögar kommer ju kunna fortplanta sig i framtiden med konstgjorda livmödrar! Just nu får de ha surrogatmammor!
__________________
Senast redigerad av HenrikLarsson99 2013-08-17 kl. 10:26.
Citera
2013-08-17, 10:31
  #19
Medlem
Fjodorovs avatar
Så enligt TS så kan man inte vara emot homo-lobbyns försök att normalisera varenda sjuk sexuell avvikelse, utan att själv egentligen vara sjuk i huvudet eller hemligt bög.

Vem i helvete är det som är intolerant egentligen?
Citera
2013-08-17, 10:35
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Kort uttryckt skulle man alltså kunna påstå att om vi alla blev homosexuella, så skulle mänskligheten dö ut, eller så måste vi hemfalla åt medicinsk manipulation. Det är inte en god utgångspunkt för att moraliskt betrakta ett genomtänkt handlande.
(Min kursiv.)

Citat:
Ursprungligen postat av HenrikLarsson99
Men lesbianer kan ju sticka och få en spermadonation då är relationen fruktsam! Bögar kommer ju kunna fortplanta sig i framtiden med konstgjorda livmödrar! Just nu får de ha surrogatmammor!

Den relation som lesbianen har med spermadonatorn är fruktsam, men den hon har med en annan lesbian är garanterat steril. Det krävs således en heterosexuell relation, om så genom ombud, för att befruktning skall kunna uppstå.

Det där med konstgjorda livmödrar återstår att se, och för detta krävs ett ägg, och såvitt vi vet, en kvinnlig äggdonator. Idag för bögar ha en heterosexuell relation med en kvinna, också genom ombud, för att fortplantning skall kunna inträffa.

Det är inte mycket vi kan vara säkra på här i världen, men för mänsklig fortplantning har det intill nu alltid krävts exakt en man och en kvinna. Därför är också detta den rimliga familjebildningen. Det är när vissa grupper försöker likställa den enda potentiellt fruktsamma relationen, med en spiksäkert ofruktsam relation, som det som dessa grupper benämner "homofobi" uppkommer.
Citera
2013-08-17, 10:37
  #21
Avstängd
Perseus666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IndiaPaleAle
Blir inga barn när en tjej suger av en kille heller.
Eller när en kille slickar en tjej.
Eller stjärtknullar henne.
Eller när de kysser varandra.

Det är inte samma sak, då det är en potentiell partner man kan få barn med.
Citera
2013-08-17, 10:40
  #22
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
(Min kursiv.)



Den relation som lesbianen har med spermadonatorn är fruktsam, men den hon har med en annan lesbian är garanterat steril. Det krävs således en heterosexuell relation, om så genom ombud, för att befruktning skall kunna uppstå.

Det där med konstgjorda livmödrar återstår att se, och för detta krävs ett ägg, och såvitt vi vet, en kvinnlig äggdonator. Idag för bögar ha en heterosexuell relation med en kvinna, också genom ombud, för att fortplantning skall kunna inträffa.

Det är inte mycket vi kan vara säkra på här i världen, men för mänsklig fortplantning har det intill nu alltid krävts exakt en man och en kvinna. Därför är också detta den rimliga familjebildningen. Det är när vissa grupper försöker likställa den enda potentiellt fruktsamma relationen, med en spiksäkert ofruktsam relation, som det som dessa grupper benämner "homofobi" uppkommer.
Men fanns det inte forskning där man kunde skapa spermier från kvinnor? Hur ställer du dig till det isåfall! Då kan ju lesbianer bli gravida helt homosexuellt! Man kommer nog inte behöva kvinnor för att skapa ägg i framtiden!
Citera
2013-08-17, 10:49
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenrikLarsson99
Men fanns det inte forskning där man kunde skapa spermier från kvinnor? Hur ställer du dig till det isåfall! Då kan ju lesbianer bli gravida helt homosexuellt! Man kommer nog inte behöva kvinnor för att skapa ägg i framtiden!

Då är vi inne just på medicinsk manipulation. I ett naturligt samhälle är sådant inte möjligt. Med tanke på den genetiska utvecklingen, och hur litet vi vet om sådant, så skulle jag inte tro att det är evolutionärt önskvärt med den typen av manipulationer. Risken är inte obetydlig att skador motsvarande de som uppkommer vid kusinfortplantning etc kan öka dramatiskt.

Naturen har skapat ett fortplantningssystem som fungerar väl. Det saknas goda skäl att manipulera detta ytterligare. Vi människor borde bli bättre på att anpassa oss efter de naturliga förutsättningar som naturen givit oss.
Citera
2013-08-17, 10:54
  #24
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Då är vi inne just på medicinsk manipulation. I ett naturligt samhälle är sådant inte möjligt. Med tanke på den genetiska utvecklingen, och hur litet vi vet om sådant, så skulle jag inte tro att det är evolutionärt önskvärt med den typen av manipulationer. Risken är inte obetydlig att skador motsvarande de som uppkommer vid kusinfortplantning etc kan öka dramatiskt.

Naturen har skapat ett fortplantningssystem som fungerar väl. Det saknas goda skäl att manipulera detta ytterligare. Vi människor borde bli bättre på att anpassa oss efter de naturliga förutsättningar som naturen givit oss.

Är du också emot till exempel antibiotika. Det är garanterat så att möjligheten att bekämpa bakteriella infektioner på ett mycket starkare sätt än homosexuella beteenden har ett inflytande på vår arts evolution. Vad säger du om in vitro fertilisering?

Sen det där om att Naturen har skapat ett välfungerande fortplantningssystem. Du inser hoppas jag att det är just det där systemet som skapar en viss mängd homosexuella individer?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback