1000w HPS bättre än 600w HPS + 400w MH?

Rubriken säger allt, jag har en diskussion med en polare (odlar tyvärr inte själv) om ljusspektrum och vi har kommit ihop oss.

Så kära FB odlare, är 1x1000w HPS bättre än 1x600w HPS + 1x400w MH? Allt annat lika.

Det är inte lamporna som är viktiga det är ljuset lamporna avger, jag skulle sätta en UV lampa på natten och på dagen ha en fullskalig lampa på 1000. detta för att plantan alltid ska få näring även på dom mörka tiderna får den viss näring från uv lampan som håller det mörkt men endå får växtnäring under natten

med en stark lampa på 1000 skulle jag köra 18/6 (om du kör utan uv lampa)

Kör du med uv lampa skulle jag sätta den på 14/10

Beror nog på hur man jämför. Men antar ni menar vilken setup som ger mest buds.
Blandat spektrum ger absolut det buskigaste resultatet. Tror nog det ger en mer hälsosammare växt och därmed mer buds. Men bara en gissning.

Klantigt av mig, frågan gäller blomfasen och ingenting annat.

För att exemplifiera:

Om Tält 1 och Tält 2 är identiska i allt utom ljuset, i ena tältet hänger en 1000watts HPS och i det andra en 600watts HPS och en 400watts MH. Vilket tält kommer yielda bäst?

Mycket intressant tråd. Jag själv har bara använt MH till vegg och hps + uvb lampa i blom men jag har läst om flera growers som påstår att man får bäst resultat om inkluderar en mh lampa i blom.

Så här tror jag
1000w HPS: Stor skörd, bra röka
600w HPS + MH: Stor skörd dock mindre än ovan, mer potent röka (baserat på uv strålningen i MH lampan)

Hur viktig del är lumen i detta då, eller det ligger på samma.?

Dumpa HPS, MH och HID-varianterna och kör LED Grow Lights all-in. Se bara till att de har rätt spektrum och 3watts led, allt annat är prutt. Äger själv en 240W LED-ufo (80*3) med 10 spektrum och ska köpa en till. Kanonlampa. Byter inte ut den mot något motsvarande i HPS/MH/HID-världen.


Checka länken!

Mer ljus = större skörd = större bud´s.
Så det beror på Lumens. Låt säg hypotetisk sett att 1000w ger 10000 lumens och 600w ger 8000 lumens, 400w ger 6000 lumen så röstar jag på två lampor oavset om det är HPS eller MH.
( dessa siffror är hypoteser ) Kolla vad varje lampa ger i lumen....

Men i stora drag så är detta för avancerade användare när man jämför lumen ect.
jag själv använder en lågenergi 300w 2700k (vet ej lumen ) och mina plantor växer så det knakar just nu. ( https://www.flashback.org/t2197270 )

jag hade köpt en 600watts HPS och en 400watts då jag tror att de kan täcka större område och ge bättre skörd. Dessutom tror jag 1000w innebär en del värmeproblem. antagligen är 600+400 billigare också.

Jag vill inte vara otrevlig här, men please läs rubriken. LED osv. är inte intressant. Inte heller 600whps +400wMH. Och priset är ointressant, det kommer aldrig byggas/handlas whatever.

Om man har två likvärdiga ytor och identiska setups, vilket är då bäst under blomfasen för att odla cannabis?

1000w HPS ELLER 600w HPS OCH 400w MH? Ingenting annat är intressant.



Tittar vi på enbart lumens vinner tusenwattaren, men med ett fitthårs marginal...

HPS 1000w 130000Lumens

HPS 600w 90000Lumens

MH 400w 38000Lumens


Alltså skiljer det 2000Lumens, är ni säkra på att de 2000lumensarna verkligen är vad som fäller avgörandet till 1000wattarens fördel?

Lumens i sig spelar i princip ingen roll i odlingssammanhang utan hur många LUX.

Sambandet tycks relativt linjärt dock...

http://www.rapidtables.com/calc/ligh...men-to-lux.htm