Håller SD på att implodera?

Ser man tecken på att SD ätas upp inifrån?

När jag läser den här artikeln:
http://interasistmen.se/granskning/s...vallerkarring/

så förstår man ju att fler och fler börjar dra sig ifrån SD, det var kul i början, men när de inser vilket Sekt-parti det är och hur man sparkar stenhårt på de som avviker. Ju mer sekt-liknande börjar det bli.

Förr kunde de komma undan med att bete sig hur fasiken som helst. Idag är de hårt bevakade och måste sköta sig. Allt kommer upp till ytan.

Det är skönt att vara ögontjänare, sa Erik Almqvist.
Men mer och mer avslöjas de just vilka ögontjänare de är.

När ridån faller börjar också intresset för att vara med i SD att försvinna.

Är det början på slutet?
eller är det början på nåt nytt?
Jag tror att SD kommer klara nåt val till. Men nu vill ju Åkesson rensa upp bland "idioterna" som förstör ryktet. Nolltoleransen var början på upprensning. Vad finns det kvar då?
Kommer de vara lojala med partiet även om de blivit utrensade och att man inte får ha avvikande frågor i t.ex homosexualitet, islamhatet, feminismen osv. När Åkesson ska bli mainstreem och värdekonservativt då måste de ju gå mer och mer mot att bli PK. Kommer rasisterna vara lojala eller går de över till SvP?

Det är ju väldigt sekteristiskt parti men när råttorna börjar äta upp varandra så finns det till slut inget kvar. utåt sett fungerar det med åkesson, men inåt...
30% av alla stolar runtomkring i våra kommuner har SD hoppat av, för de är lite trötta...

Tycker också att det går mot detta hållet.. Jimmie är det enda som håller uppe detta partiet, får hoppas att de får många röster om ett år!!!! JIMMIE14

Seriöst, du är ju med all önskvärd tydlighet konstaterad som ett antivitt SD-hatartroll men att du tar den pajasbloggen på allvar visar att du inte bara är ondskefull utan även dum. Interasistmen är ett uselt arbete, byggt på illasinnade rykten som inte sällan hittas på i skrivande stund av de ideologiskt förblindade vänsterextremister som plitar ihop tramset och sen spammar Twitterankdammen med sina länkar. Det finns mycket få vanliga människor som tar den fåniga bloggen på allvar, majoriteten av läsarna tillhör samma förvirrade kulturmarxistiska mångkulturfanatiska löske som du själv. Det finns mer substans hos Blondinbella än hos hatbloggen Interasistmen.

Sen förstår jag självfallet att du inte är något annat än en usel lobbyist vars drivkraft inte är att starta intressanta diskussioner utan att tapetsera internet med hatbloggens länkar så att denna (kanske skött av någon av dina vänsterpolare) kan få högre Googlerankning. Jag vill dock inte låta ditt trams stå obemött eftersom en okunnig Flashbackare kanske klickar sig in här och tar ditt trams på allvar...

Dansk Folkeparti gick just över 20%, det kommer SD också att göra inom en 3-4 år.
Det finns inget som talar emot denna utveckling, mer än lite desperat önsketänkande från otidsenliga marxister.

Blir så äcklad av dubbelmoralen som sjuklövern använder. Några i SD är white trash som slåss med järnrör, därför är hela partiet ruttet och rasistiskt.
Några muslimer spränger sig själva varje år, men det är inte islams fel. Det är samhällets fel!!

Nej, SD kommer inte implodera om det inte visar sig att Jimmie Åkesson har ett altare i källaren där han tillber Hitler.

Ätas upp är fel ord. Till slut kommer den ruttna kärnan att få detta pajasparti att falla sönder.


Svennedumokrater gillar ju att använda ordet "högförräderi" och med hänsyn till nolltoleransen så måste det ju göra ofantligt ont i den rasistiska själen hos många som röstat och stött partiet när deras åsikter och medverkan nu förringas och pestmärkts av lille Jimmy.

Många väljare och andra aktiva i partiet med rasistiska och främlingsfientliga åsikter och agendor måste känna sig som en liten billig hora som efter en lång natts arbete med att ta en negerballe upp i 2:an som betalning får utgångna rikskuponger värda 10 kr som betalning och det förstår ju var och en att även dessa idioter har en smärtgräns för hur mycket dase och förnedring man orkar ta emot från partiledningen.

Till slut kommer råttorna att överge skeppet och det återstår väl att se om lille Jimmy kommer att vara kapten på skutan när det händer.


Trötta är bara förnamnet och mest handlar det om inkompetens och om att de tillsatta saknar både den förmåga och uthållighet som krävs för att kunna åstadkomma något inom politiken.

Face it..SD har inte åstadkommit eller förvekligat ett skit och oddsen idag för att SD ens en kommer att lyckas få igenom krav på språktest för den nyanlända somalienegern som skall få ett svenskt medborgaskap är för fan högre än att än Mongoliet vinner WM-guld i fotboll 2014.


Ja, implodera är nog fel ord. Det kommer nog att handla om ett litet "poff" som när en liten ballong spricker.

Ja, för den länkade hemsidan är ju sjukt opartisk och blåser inte alls upp orden

Tja, sektproblematiken verkar ju i alla fall vara något att ta på allvar. Ett stabilt parti skall ju kunna hantera kritik bättre än att enbart skrika (med offerkostan på sig) "Alla ljuger om oss" (typiskt sektbeteende).

För att SD skall ha en framtid torde det krävas att man på ett mer påtagligt sätt kan påverka politiken. Får man inte den möjligheten (det verkar ju inte vara så, i alla fall inte just nu) kommer inte politiskt intresserade att välja SD som plattform, så kul är det inte att befinna sig i en evig ökenvandring, i synnerhet inte om man är en politiker som vill påverka. I dagsläget kan nog en och annan finna det motiverande nog att ha trängt igenom valbarriären och kommit in i riksdagen, men åtminstone Maslow antyder att det skall mer till i längden.

Frågan är också vad väljarna väljer och varför och det lär väl finnas en rätt begränsad grupp som ser SD som "bästa val" totalt sett. Man har ju sin kärnfråga, och den är viktig, men om den hanteras illa eller det verkar hopplöst att få påverka genom den (det är i stort sett det som skapar politisk efterfrågan för SD - man är unika genom att kritisera invandring, rent generellt) kommer det inte att räcka.

Att SD håller på att implodera tror jag inte. Det är ju inte så att de driftiga och dugliga skickas ut av någon sorts despot, snarare uppfattas utrensningarna som meningsfulla och rimliga och på sikt stabiliserande. Vill man locka väljare som inte enbart hyllar konfrontation och är gamla nassar måste man städa upp, och det är ju den processen som sker. Att sedan det dyker upp ett par präktiga gråsuggor varje gång en sten vänds är en annan sak, men det kan ju skyllas på ett arv i form av de tidiga, kanske inte så rumsrena medlemmarna.

Det är faktiskt inte omöjligt.

SD har problem. Man har ett dubbelt problem med både en rasistisk medlemskår (trots att man formellt är antirastiskt) och ett auktoritärt och halvdekadent(http://nyheter24.se/blogg/reporterbl...st_pixlad2.jpg) styre (som fungera som ett svar på rasismen). En stor mängd av SD:s stolar ute i kommunerna står tomma. Deras medlemmar är faktiskt i många fall inte av det nödvändiga virket, och de har inte en tillräcklig återväxt i partiet. Dessa problem kommer aktualiseras än mer om man går mot en fördubbling av väljarandelen 2014.

Det som uppbär partiet är inte partiets medlemmar, utan en obrottsligt lojal och intellektuellt och journalistiskt kompetent nätkader. Det är de som, utan att vara medlemmar och utan att få betalt, hjälper och lyfter fram partiet. Utan dessa vore SD ingenting. Problemet med denna karder, är att de i allmänhet inte vill smutsa ner sitt rykte eller äventyra sin ställning genom att bli offentliga. Hade denna kader kunnat inympas i pariet, hade det varit det bästa som hade kunnat hända för partiets del. På samma sätt är en splint mellan nätkader och partiet, den bäst chansen för en kollapsat - som SD-hatarna har (snara än dessa patetiska skithemsidor som interasistmen, motargument och så vidare).

SD kan gå sotdöden till mötes om internethögern vänder dem ryggen. Internethögern är inte partiet lojalt som sådant, utan ser det i allmänhet som en bricka i ett metapolitiskt spel. Om SD på ett påtagligt sätt skulle gå virre, genom att t.ex. inte utnyttja en vågmästarroll efter 2014. Då tror jag att det finns en stor risk att de får på pälsen av nätkadern. Å andra sidan finns det inte många alternativ till SD i dagsläget, för den som vill se en kompromiss lik den i Danmark.

Japp, SD är helt kört nu!

....vilket ju är samma sak som SD-hatarna har intalat sig själva sedan 1988...

Snacket om SDs påstådda "offerkofta" verkar vara något, som etablissemanget medvetet har lanserat i ett försök att skyla sina egna, dubbla måttstockar.

Det är varken något "sektbeteende" eller någon "offerkofta" att notera, att en SD-politiker omgående får shavottera med namn och partibetckning och blir föremål för ett flertal artiklar i kvällspressen, när han anklagas för våldtäkt (en anmälan som sedan avskrivs) - medan ett annat riksdagspartis politiker som döms (!) till två års fängelse för våldtäkt varken identifieras med namn eller partibeteckning av media och inte blir föremål för samma mediala bevakning.

Bergakungen borde hålla sig för god för att falla in i samma tröttsamma schablonargumenterande som alla dessa otrevliga, fördomsfulla mobbare från mångkultursidan ägnar sig åt.

All media, från tabloider till public service ägnar sig åt medveten vinkling och smutskastning av SD som långsiktig indoktrineringsstrategi. Allt dumt en SD:are gör, görs i egenskap av SD:are, medan andra partigängares felsteg sker i egenskap av vilsna privatpersoner. Detta skapar den bild som media vill ska skapas.

I Kenan Habuls tråd i MoJ försökte han först påstå att alla partier behandlades lika, men fick efter en mängd motexempel retirera till att just han personligen hade den ambitionen, inget mer.

När miljöpartistiska politiker misstänks eller döms för hårresande brott (som den drogliberale politiker som under drugrus eventuellt var inblandad i sin likaledes miljöpartistiska frus dödsfall från en balkong i Norrköping, eller den miljöpartist som DÖMDES för våldtäkt mot en handikappad kvinna i en taxi), var finns då partietiketten?

Vilken dåre skulle påstå att dessa händelser skulle flugit under radarn om det rört sig om SD?

Och att tala om "offerkofta" blir direkt oanständigt när man vet att SD:are har misshandlats för sitt demokratiska engagemang och skulle misshandlas vid varje torgmöte om polisen inte stod mellan dem och de som inte tycker att vissa åsikter ska få uttryckas.

Någon jävla måtta får det vara om man ska ha någon trovärdighet.