Jag bumpar tråden då jag i natt såg en dokumentär som nämnde "The black Knight". Jag sökte på Google och så klart så fanns det en tråd om det på Flashback. Konstigt nog så hittade jag inte när jag sökte här, utan det var först på Google som det kom fram.
http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc
Vet inte om gubben numera ljuger för att tjäna pengar, eller om han säger sanningen, men intressant är det, minst sagt.
Citat:
Tack för din långa förklaring. Men det är en sak som jag inte riktigt kan hålla med dig om, och det är; - Den något kryddade storyn om rena objekt som flyger emot honom i rymden osv. har sitt tvivelaktiga ursprung i UFO-författaren Dan Wilsons böcker. - Cooper nämner nämligen just i detalj flygande farkoster i hundratals och mer därtill.
Det är i stora drag en myt som blivit ihopsatt av en mängd helt orelaterade saker.
Först presenteras vi med rena faktafel och sådant, som vanligt. Till att börja med sköts den första satelliten upp i polär bana 1959 (spionsatelliter i KH-1-serien) så stycket "a feat that neither they or the USSR had been able to accomplish" är helt enkelt en lögn. Resten har sitt ursprung i den gamla "Sky Thing"-prylen från 1960, fast man har förvrängt ett flertal detaljer och kryddat till kalaset med helt orelaterade saker, mer om detta nedan.
Först det påstådda meddelandet som skulle ha plockats upp. Denna detalj har sitt ursprung i två separata saker. Först av allt kommer merparten av pratet från det så kallade LDE-fenomenet (Long Delayed Echo) som radiooperatörer stött på sedan 1920-talet, dvs. fördröjda radioekon som dyker upp efter att man använt radiokommunikation. Se wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_delayed_echo
På 1970-talet var det en skotsk sciencefictionförfattare vid namn Duncan Lunan som studerade gamla anteckningar om dessa ekon och lade fram tanken att de kanske skulle tänkas komma från någon slags utomjordisk farkost i L5-punkten i synk med månen (alltså ingen snabb satellit i låg retrograd geocentrisk bana som "Black Knight" påstås vara).
Tanken föddes när Duncan av någon anledning försökte översätta olika värden han grävde fram ur dessa gamla anteckningar till punkter i ett koordinatsystem, vilket han då tyckte lät bra och med lite trixande kunde passa in på stjärnorna i stjärnbilden Björnvaktaren (Boötes, alltså). Kruxet var att några punkter hamnade lite väl snett för att passa in bra, varpå den något trevande tolkningen blev att det kanske var hur de såg ut vid någon godtycklig punkt långt bak i tiden. Där har du den biten.
Duncan fortsatte på ämnet ett tag men upptäckte med tiden att hans metodik lämnade övrigt att önska, att han gjort en mängd feltolkningar och överdrifter osv, varpå han publicerade en "debunkning" av sitt eget material några år senare. På senare år har han än en gång börjat sniffa på att han tror att det där gamla ekot från 1920-talet hade något med utomjordingar att göra. Men än en gång - inget "Black Knight" här utan något helt annat.
Sedan lånar man lite från Sputnik 2 1957 och några rapporter om ett objekt som under en tid följde med dess bana (vanlig prograd bana) och enligt några gav ifrån sig typiska radiosignaler på samma eller snarlik frekvens som Sputniken själv. Detta låter mest som en uppskjutningsrest eller liknande, och malplacerad telemetri (liksom när Sputnik 1 slog världen med häpnad tidigare den hösten och folk gav sig ut i natten för att få syn på den nya "ryssmånen" - de såg ffa. det sista R-7-steget som också hamnade i omloppsbana, inte själva satelliten en bit framför denna som var mycket svårare att få syn på).
Nu då till "Sky Thing" som utgör själva kärnan i Black Knight-storyn. "Sky Thing" var namnet som gavs i pressen på ett litet objekt i retrograd bana som upptäcktes av amatörastronomer sensommaren 1960. Den syntes enligt rapporterna då och då, ibland ungefär samtidigt som satelliten Echo-1 syntes, fast den gick åt motsatt håll, rörde sig skenbart snabbare än Echo-1 (det är viktigt att poängtera att det rör sig om vinkelhastigheter i dessa fall) och den var svår att förutse då dess periodicitet inte föreföll särskilt jämn vilket störde folk. Denna gav inte ifrån sig några radiosignaler och objektet slutade synas frampå höstkanten det året.
Åsikterna går isär om vad det var, men många misstänker idag att det var just en spionsatellit modell KH-1-satellit som kommit på avvägar pga. något missöde. Dessa var supertopphemliga vid tidpunkten och ett helt gäng sköts upp 1959-1960. Man tappade kontrollen över många (en lär ha råkat dumpa sin fotokapsel utanför Moskva, där kan man snacka fail)...
Men dessa satelliter befann sig även av en händelse i just olika polära banor då och de hade aningen excentriska banor med ett mycket lågt perigeum på runt 150-170km vilket gjorde dem svårare att räkna på, förhållandevis kortlivade i rymden/omloppsbanan och därtill gav det dem mycket snabba vinkelhastigheter under en tid i banan.
Sedan kan man ju ta tillfället i akt och reflektera över detaljer som förefaller märkliga nu, alltså rena självmotsägelser till exempel. Om "Black Knight" nu befann sig i retrograd omloppsbana, hur var det tänkt att den skulle kunna följa något i prograd bana (som Sputnikarna)? Tja, förklaringen på det får vi ju iom. att Sputnikstoryn är något orelaterat som smugit sig in här och som blandats ihop i ett försök att skapa en än större story.
Det samma gäller Duncans tänkta utomjordiska fyrtorn m.m.
Ännu ett sådant generalfel återkommer där artikeln sedan kopplar ihop "Black Knight"-kalaset med astronauten Gordon Cooper och hans Mercuryflygning 1963. Det stämmer att Cooper hävdade att han sett UFO men inte under någon rymdflygning, utan då på annat håll, från marken. Det gröna Cooper såg 1963 var sydsken (dvs. norrsken, fast över Antarktis), vilket han var helt på det klara med och bara lugnt rapporterade. Detta har han gång efter annan klargjort sedan dess, även i egenskap av allmän "believer" på UFO-fronten.
Vidare är de populära fotona som ackompanjerar historien även de helt orelaterade och visar skräp från en rymdfärja (som BigFatCone Den något kryddade storyn om rena objekt som flyger emot honom i rymden osv. har sitt tvivelaktiga ursprung i UFO-författaren Dan Wilsons böcker.nämnde), som fotades på 90-talet. Det är en liten mylarfilt som tumlar iväg från rymdfärjan i maklig hastighet (relativt sett). Dessutom är "Black Knight"-pratet här helt åt skogen överlag, än en gång med tanke på den påstått retrograda banan, hastigheten osv. Det passar inte in för fem öre.
Nä, det närmaste du kommer är som sagt den lilla s.k. "Sky Thing"-prylen från sensommaren 1960. Resten är ett veritabelt snår av saker från alla möjliga håll som flätats ihop på de märkligaste sätt.
Hå hå ja ja.
Först presenteras vi med rena faktafel och sådant, som vanligt. Till att börja med sköts den första satelliten upp i polär bana 1959 (spionsatelliter i KH-1-serien) så stycket "a feat that neither they or the USSR had been able to accomplish" är helt enkelt en lögn. Resten har sitt ursprung i den gamla "Sky Thing"-prylen från 1960, fast man har förvrängt ett flertal detaljer och kryddat till kalaset med helt orelaterade saker, mer om detta nedan.
Först det påstådda meddelandet som skulle ha plockats upp. Denna detalj har sitt ursprung i två separata saker. Först av allt kommer merparten av pratet från det så kallade LDE-fenomenet (Long Delayed Echo) som radiooperatörer stött på sedan 1920-talet, dvs. fördröjda radioekon som dyker upp efter att man använt radiokommunikation. Se wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_delayed_echo
På 1970-talet var det en skotsk sciencefictionförfattare vid namn Duncan Lunan som studerade gamla anteckningar om dessa ekon och lade fram tanken att de kanske skulle tänkas komma från någon slags utomjordisk farkost i L5-punkten i synk med månen (alltså ingen snabb satellit i låg retrograd geocentrisk bana som "Black Knight" påstås vara).
Tanken föddes när Duncan av någon anledning försökte översätta olika värden han grävde fram ur dessa gamla anteckningar till punkter i ett koordinatsystem, vilket han då tyckte lät bra och med lite trixande kunde passa in på stjärnorna i stjärnbilden Björnvaktaren (Boötes, alltså). Kruxet var att några punkter hamnade lite väl snett för att passa in bra, varpå den något trevande tolkningen blev att det kanske var hur de såg ut vid någon godtycklig punkt långt bak i tiden. Där har du den biten.
Duncan fortsatte på ämnet ett tag men upptäckte med tiden att hans metodik lämnade övrigt att önska, att han gjort en mängd feltolkningar och överdrifter osv, varpå han publicerade en "debunkning" av sitt eget material några år senare. På senare år har han än en gång börjat sniffa på att han tror att det där gamla ekot från 1920-talet hade något med utomjordingar att göra. Men än en gång - inget "Black Knight" här utan något helt annat.
Sedan lånar man lite från Sputnik 2 1957 och några rapporter om ett objekt som under en tid följde med dess bana (vanlig prograd bana) och enligt några gav ifrån sig typiska radiosignaler på samma eller snarlik frekvens som Sputniken själv. Detta låter mest som en uppskjutningsrest eller liknande, och malplacerad telemetri (liksom när Sputnik 1 slog världen med häpnad tidigare den hösten och folk gav sig ut i natten för att få syn på den nya "ryssmånen" - de såg ffa. det sista R-7-steget som också hamnade i omloppsbana, inte själva satelliten en bit framför denna som var mycket svårare att få syn på).
Nu då till "Sky Thing" som utgör själva kärnan i Black Knight-storyn. "Sky Thing" var namnet som gavs i pressen på ett litet objekt i retrograd bana som upptäcktes av amatörastronomer sensommaren 1960. Den syntes enligt rapporterna då och då, ibland ungefär samtidigt som satelliten Echo-1 syntes, fast den gick åt motsatt håll, rörde sig skenbart snabbare än Echo-1 (det är viktigt att poängtera att det rör sig om vinkelhastigheter i dessa fall) och den var svår att förutse då dess periodicitet inte föreföll särskilt jämn vilket störde folk. Denna gav inte ifrån sig några radiosignaler och objektet slutade synas frampå höstkanten det året.
Åsikterna går isär om vad det var, men många misstänker idag att det var just en spionsatellit modell KH-1-satellit som kommit på avvägar pga. något missöde. Dessa var supertopphemliga vid tidpunkten och ett helt gäng sköts upp 1959-1960. Man tappade kontrollen över många (en lär ha råkat dumpa sin fotokapsel utanför Moskva, där kan man snacka fail)...
Men dessa satelliter befann sig även av en händelse i just olika polära banor då och de hade aningen excentriska banor med ett mycket lågt perigeum på runt 150-170km vilket gjorde dem svårare att räkna på, förhållandevis kortlivade i rymden/omloppsbanan och därtill gav det dem mycket snabba vinkelhastigheter under en tid i banan.
Sedan kan man ju ta tillfället i akt och reflektera över detaljer som förefaller märkliga nu, alltså rena självmotsägelser till exempel. Om "Black Knight" nu befann sig i retrograd omloppsbana, hur var det tänkt att den skulle kunna följa något i prograd bana (som Sputnikarna)? Tja, förklaringen på det får vi ju iom. att Sputnikstoryn är något orelaterat som smugit sig in här och som blandats ihop i ett försök att skapa en än större story.
Det samma gäller Duncans tänkta utomjordiska fyrtorn m.m.Ännu ett sådant generalfel återkommer där artikeln sedan kopplar ihop "Black Knight"-kalaset med astronauten Gordon Cooper och hans Mercuryflygning 1963. Det stämmer att Cooper hävdade att han sett UFO men inte under någon rymdflygning, utan då på annat håll, från marken. Det gröna Cooper såg 1963 var sydsken (dvs. norrsken, fast över Antarktis), vilket han var helt på det klara med och bara lugnt rapporterade. Detta har han gång efter annan klargjort sedan dess, även i egenskap av allmän "believer" på UFO-fronten.
Vidare är de populära fotona som ackompanjerar historien även de helt orelaterade och visar skräp från en rymdfärja (som BigFatCone Den något kryddade storyn om rena objekt som flyger emot honom i rymden osv. har sitt tvivelaktiga ursprung i UFO-författaren Dan Wilsons böcker.nämnde), som fotades på 90-talet. Det är en liten mylarfilt som tumlar iväg från rymdfärjan i maklig hastighet (relativt sett). Dessutom är "Black Knight"-pratet här helt åt skogen överlag, än en gång med tanke på den påstått retrograda banan, hastigheten osv. Det passar inte in för fem öre.
Nä, det närmaste du kommer är som sagt den lilla s.k. "Sky Thing"-prylen från sensommaren 1960. Resten är ett veritabelt snår av saker från alla möjliga håll som flätats ihop på de märkligaste sätt.
Hå hå ja ja.
http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc
Vet inte om gubben numera ljuger för att tjäna pengar, eller om han säger sanningen, men intressant är det, minst sagt.