Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-08-13, 18:12
  #1
Medlem
Ska börja plugga nu den 26/8, kommer ha en del undervisning i bland annat CAD. Har de 3 senaste åren kört MacBook Pro (2009 13") och känner att med tanke på studentekonomin så blir det ingen ny Mac då priset drar iväg. Så nu ställer jag mig frågan, vad ska jag köpa för ny bärbar?

Som sagt, den ska klara av CAD. Ha en hyfsad batteritid och om möjligt kanske spela nya BF och COD som släpps. (Behöver inte vara på bästa grafiken) Skärmstorlek spelar ingen större roll, då jag kommer koppla in den med en skärm när jag studerar.

Ekonomin säger väl 5-8000kr.

HP går bort då jag enbart har haft problem med det skitmärket!

Anledningen till att jag inte kommer använda macbooken är att batteriet är i väldigt dåligt skick, samt att det är glapp i laddkontakten...
Citera
2013-08-13, 18:20
  #2
Avstängd
FucKings avatar
Varken 2d eller 3D cadprogram kräver speciellt mycket köp vad du vill, en behaglig skärm är självklart ett plus när man sitter och "ritar"
Citera
2013-08-13, 18:34
  #3
Medlem
Pappersvargens avatar
Varför inte bara köpa ett nytt batteri och en ny laddare?
Citera
2013-08-13, 19:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FucKing
Varken 2d eller 3D cadprogram kräver speciellt mycket köp vad du vill, en behaglig skärm är självklart ett plus när man sitter och "ritar"

3d-cadprogram kräver ofta extremt mycket. Såvida man inte ritar en fyrkantig sockerbit och är nöjd.
Och Mac är ofta inte kompatibel med cadprogramvara.

Vilken programvara ska du använda. Kolla upp på deras hemsida rekommenderad prestanda och köp MINST detta. Gå igenom så att samtliga komponenter är certifierade.

T ex
http://www.ptc.com/products/creo-ele...quirements.htm

Eller
For complex models, complex mold assemblies, and large assemblies (typically more than 1,000 Parts):

64-bit Windows 7 or Windows 8[1]
Xeon E3 or Core i7 or equivalent, 3.3 GHz or greater
16 GB RAM or greater[2]
15 GB free disk space for installation
1,280 x 1,024 or higher screen resolution
Direct3D 9 or compatible graphics card (Direct3D 11 or higher recommended)
Internet Explorer 6 or later (.NET Framework Version 4.5 web browser)
Excel 2003 or later for iFeatures, iParts, iAssemblies, thread customization, and spreadsheet-driven designs
Flash Player 10
Internet connection for web downloads and Subscription Aware access
Microsoft-compliant mouse or pointing device
DVD-ROM drive[3]
Citera
2013-08-13, 20:02
  #5
Avstängd
FucKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Depprikula
3d-cadprogram kräver ofta extremt mycket. Såvida man inte ritar en fyrkantig sockerbit och är nöjd.
Och Mac är ofta inte kompatibel med cadprogramvara.

Vilken programvara ska du använda. Kolla upp på deras hemsida rekommenderad prestanda och köp MINST detta. Gå igenom så att samtliga komponenter är certifierade.

T ex
http://www.ptc.com/products/creo-ele...quirements.htm

Eller
For complex models, complex mold assemblies, and large assemblies (typically more than 1,000 Parts):

64-bit Windows 7 or Windows 8[1]
Xeon E3 or Core i7 or equivalent, 3.3 GHz or greater
16 GB RAM or greater[2]
15 GB free disk space for installation
1,280 x 1,024 or higher screen resolution
Direct3D 9 or compatible graphics card (Direct3D 11 or higher recommended)
Internet Explorer 6 or later (.NET Framework Version 4.5 web browser)
Excel 2003 or later for iFeatures, iParts, iAssemblies, thread customization, and spreadsheet-driven designs
Flash Player 10
Internet connection for web downloads and Subscription Aware access
Microsoft-compliant mouse or pointing device
DVD-ROM drive[3]


NEJ det krävs inte extremt mycket datorkraft för att rita i 3D, om man däremot ska spela upp "filmer" som är 3DCad ritat så krävs det en hel del.

Jag har ritat mycket 3Dcad på lågbudget burkar och det fungerar alldeles utmärkt och jag ritar snabbt i G00fart !!
Citera
2013-08-13, 21:08
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FucKing
NEJ det krävs inte extremt mycket datorkraft för att rita i 3D, om man däremot ska spela upp "filmer" som är 3DCad ritat så krävs det en hel del.

Jag har ritat mycket 3Dcad på lågbudget burkar och det fungerar alldeles utmärkt och jag ritar snabbt i G00fart !!

Det beror ju mest på modellen hur tungt det går. Som jag nämnde
Ritar man en sockerbit med ett hål i så krävs givetvis inte lika mycket.
Givetvis kan man göra mer än så med enklare dator. Men inte om man går under minimumkrav
de sätter inte minkrav för att det är roligt utan för att de får så förbannat mycket klagomål från kunder om det sätter för låga krav. Eftersom det går så segt.

Och ritar man mer avancerade objekt så finns det alltid ett tak. även om man har det värsta som man kan köpa. Nu pratar jag 30-40 000kr Och även då finns en gräns för hur mycket man kan ha uppe samtidigt. Man måste ofta göra förenklade modeller eller bara jobba med avgränsade delar för att det inte kapaciteten ska slå i taket.

Det är dessutom beroende på vilken programvara man använder. T ex Inventor, SW, Solid Edge spelar det ingen roll om du har en Creydator med 200 processorer.
De går bet på stora modeller.
Citera
2013-08-13, 21:19
  #7
Avstängd
FucKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Depprikula
Det beror ju mest på modellen hur tungt det går. Som jag nämnde
Ritar man en sockerbit med ett hål i så krävs givetvis inte lika mycket.
Givetvis kan man göra mer än så med enklare dator. Men inte om man går under minimumkrav
de sätter inte minkrav för att det är roligt utan för att de får så förbannat mycket klagomål från kunder om det sätter för låga krav. Eftersom det går så segt.

Och ritar man mer avancerade objekt så finns det alltid ett tak. även om man har det värsta som man kan köpa. Nu pratar jag 30-40 000kr Och även då finns en gräns för hur mycket man kan ha uppe samtidigt. Man måste ofta göra förenklade modeller eller bara jobba med avgränsade delar för att det inte kapaciteten ska slå i taket.

Det är dessutom beroende på vilken programvara man använder. T ex Inventor, SW, Solid Edge spelar det ingen roll om du har en Creydator med 200 processorer.
De går bet på stora modeller.

Såklart att mer avancerade detaljer kräver mer kraft på jobbet har jag en burk som jag tror kostade ca 50k, men det går fortfarande rita med en lågbudget dator för 10k.

Sen ritar jag iofs bara en detalj i taget, förstår inte varför man ska jobba på något annat sett?
My misstake Givetvis måste man jobba på andra sett..... men jag ritar bara detaljer)
När man sen camar den så är det bra att ha lite krut i burken!

Enklare detaljer kan man ibland hårdknacka G´s och göra mer effektiva en vad programmen gör dom, men då krävs det lite programmeringsskills!
__________________
Senast redigerad av FucKing 2013-08-13 kl. 21:40.
Citera
2013-08-13, 21:45
  #8
Medlem
En till sak, man kan köpa dyrt och fel.
Om programvaran t ex inte stödjer 8 kärnor är det ju bortkastade pengar att använda I7
för den kommer ändå inte att använda alla kärnor.
Så är det bättre att lägga pengarna på t ex en I5 med högre klocka.
Eller att köpa 16gb ramminne och använda Win XP som inte kan utnyttja mer än 2048Mb för ett enskilt program.

Om man vill slippa läsa på om datorer i två veckor så är det enklaste att gå på tillverkaren rekommenderade. De vet ofta bäst vad som lirar.
Citera
2013-08-14, 09:58
  #9
Medlem
Ok, får kolla upp det.

Blev rekommenderad denna av en bekant: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...A3P5ROKL5A1OLE

Dock tipsade han om webhallen... Priset skiljer sig ca 1000kr, så min fråga är om det är smidigt att köpa dator från England? Tänkte mest på hur man går tillväga om det är något strul med datorn, måste jag så skicka tillbaka den till England eller kan jag laga den på garanti i Sverige?
Citera
2014-09-30, 18:17
  #10
Medlem
Vad säger ni som jobbar med Mac respektive PC? Jag är i valet och kvalet om jag ska köpa en MacBook Pro 15' med Retina skärm, 13' MacBook Air eller en PC på 15' eller 17'.

Har använt en gammal vit MacBook som jag köpte av en polare i två år nu, och jag måste säga att jag föredrar Mac framför PC. Känns som att Mac är mer hållbart i längden. Men som någon redan nämnt så är många av CAD-programmen inte kompatibla med Mac. Om jag förstått det rätt så går det i och för sig att lösa relativt smidigt genom att antigen köpa eller ladda ner windows operativsystem och på så sätt köra programmen i Mac:en.

Vad säger ni som sitter med 13' gentemot er med 15' respektive 17'. Stör ni er på att er skärm är för liten eller man vänjer sig? Känns lite onödigt att köpa 17' bara för att man ska kunna köra CAD i den, då försvinner vitsen med att köpa bärbar dator kan jag tycka.

Jag köper helst MacBook Pro 15' med Retina skärm, dels för att jag tycker den är snyggast, större skärm än Air:en, möter systemkraven för programmen jag ska köra och för att jag gillar operativsystemet. Är rädd att om man köper en Air så kommer man att störa sig på att skärmen är för liten..

Jag ska köra Inventor, Creo och Catia V5 mest. I övrigt använder jag datorn till film, musik, surfa och lite annat tjafs, inget jätteavanserat.

Tack på förhand! Väl mött!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback