Peter Persson (S): "Gud finns inte - och det finns inget liv efter detta"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17283798.ab


Det här uttalandet fick S-ledningen att kokas av ilska.


Vart är vi på väg till? En gång i tiden har Sverige varit världens mest sekulariserade land men idag räknas religion som en ny och "cool" trend, ungefär som när kristendomen kom till Romariket.

Ser man på statliga kanaler som SVT så hör man snarare någon stackars religiöse gnälla ( https://www.youtube.com/watch?v=rxqrF46wmKM ) men i princip aldrig någon forskare som berättar om vetenskapens framgångar.

Man får hålla i bakhuvudet att Jönköping är frikyrkornas starkaste fäste i Sverige. Han kunde lika gärna ha dumpat tarmen i en dopfunt.

Varför ska man lyssna på en fjant som Peter Pärhuvud öht? Självfallet finns det ett liv efter detta och då bryr man sig inte vad andra tror. Självklart vill man ju att man ska respektera varandras tro, men det går uppenbarligen inte.

Den här typen av klargörande behövs.

Religon kan vara OK om det är en privat grej.
Men både kristendom, islam och alla andra religoner har endast musealt värde numera.

Behövs mer vetenskapens värd, och Bo G Eriksson!

Flytta till Nordkorea så får du ditt lystmäte tillgodosett, ta med dig Peter Persson på samma gång.

Rabiat-ateister som sossebögen kan dra något gammalt över sig.
Fundamentalist Atheism and its Intellectual Failures
http://www.academia.edu/191087/Funda...ctual_Failures

Om du köper biljett till iran samtidigt kanske vi får rabatt?

Vi behöver mer av detta. Religionerna är farliga för samhället, men man vill naturligtvis inte förbjuda folk att tro vad de vil. Vill de tro på tomtar, troll eller gudar så ska man inte säga något om det. Men det är viktigt att man inte blandar in tomtar, troll och gudar i samhället.

Ser vi till att alla får en ordentlig utbildning så är det bara naturligt att folk känner till att tomtar, troll och gudar inte finns på riktigt. Vi är inte där riktigt ännu, men vi kan inte ge upp. Alla har rätt till sanningen.

Själva anledningen till utspelet:


Jag tror han har fel syn på dagens religionsundervisning. Den religionsundervisningen jag gick igenom på 90-talet var väldigt sekulär och gick igenom alla världsreligionerna (med lite större fokus på kristendom, i och för sig). Jag tror inte heller på någon gud, men jag tror att religionsundervisningen behövs för att eleverna ska förstå sin historia och sin omvärld. Faktum är att majoriteten av världens folk är troende än idag. Det tillhör allmänbildningen att känna till lite om de olika stora religionerna.

Man ska självklart inte lära ut i skolorna att någon specifik religion är rätt, men det gör man inte heller i den kommunala skolan enligt mina erfarenheter.

Det är inte utan att man skulle vilja ställa den uppenbara frågan till S-Persson "Källa på det?".

Saken är den att detta knappast är en politisk fråga, utan en teologisk, så vad han har för privat uppfattning i ärendet är knappast särskilt intressant. Möjligen tycker hans väljare att det kan ha ett visst värde att deras representant mer bryr sig om icke-politiska spörsmål, än om frågor som han borde intressera sig för.

Visa ett bevis på att du ha rätt och sossen har fel? jag säger inte att du har fel,men ingen religion ger egentligen något bevis på att det finns någon gud,eller liv efter detta,alla religionerär skapade för världslig makt inget annat.
Jo exakt!!,när jag växte upp krigades det hårt mot kristendomen ,och jag växte upp i ett extremt bibelnäste,med fördelen att mina föräldrar inte var religiösa,så jag kunde ta religion objektivt ända från söndagsskoletiden. Men idag väljer de som slogs mot kristendomen att krypa för islam,det finner jag extremt motbjudande.
Rabiatateister är bättre än fundamentalistiska religiösa.
med tanke på krypandet för Islam i dagens samhälle så måste politikerna vara tydliga med var dom står i olika frågor,och det bör han ha heder för.

Snubblade just över detta uttalande på nätet , och skickade givetvis ett mail med just denna fråga. Karln ser ut som ett fyllo, artiklarna börjar försvinna från nätet, var han packad?

Karln visar upp ett nyktert sätt att se på saker och ting, men jag förstår att sossarna går i taket, de har ju importerat hundratusentals rösttrogna från diverse religiöst styrda länder söderifrån, då blir det liksom smolk i bägaren när någon i det egna ledet säger vad han tycker.