CIA vet var Bin Laden finns.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...662479,00.html

Vilket land kan det vara? Vilka länder kan tänkas sätta emot vid ett eventuellt amerikanskt intrång? Nordkorea? Iran?

Nordkorea hade säkert stått med vidöppna armar för en Sydkoreansk avhoppare eller en nedskjuten amerikansk stridspilot som erkänner med släpigt tal, glasartad blick och något blekgrå att USA är en aggressiv hegemoni som oprovocerat angripen den store ledarens fredsälskande folk.

Men Bin Laden? Han skulle aldrig "hoppa av" och låta sig bli en galjonsfigur för en totalitär kommunistisk stat som avfärdar all form av religion annat än ledarkult. Har han inget att vinna på i egna led. Dessutom är Norkorea Xenofobiskt per definition. Och internetuppkoppling samt radiosändningar lär han knappast få tillgång till.

Möjligtvis att Norkorea skulle sälja otillåtna vapen till karln för nån önskad hårdvaluta/ varor.

Syrien, Sudan, Libyen, Yemen, Tjetjenien eller andra forna sovjetstater med islamistiska nätverk får min helgardering.

Han snackar antagligen bara en massa skit. Det finns inga länder som skulle kunna tänka sig att skydda Bin Laden. De länder som skulle kunna tänkas stå emot USA är minst lika mycket emot Bin Laden.

Uzbekistan hoppar upp i mitt huvud, USA har militärbaser där som upprättades i samband med Afghanistankriget, vilka de även i fortsättningen vill ha. En tänkbar kandidat kanske?

Måste väl rimligen vara nått land som hatar USA och har halvdant med pengar (annars borde man väl kunna muta dem bara?). Eller kanske nånting i centrala afrika där det är någorlunda svårtillgängligt?

Tjetjenien

LOL
Han låter såååå 2001.

Jag håller med dig Mitmarred. Jag tror att det här är en början på en ny invasion av ett av USA "skurkstatklassat" land. För att få den trötta men lättlurade hemmaopinonen med sig. Men om det stämmer kan det bara vara Nordkorea som skulle våga trotsa USA. Visst, det är väl antagligen det minst religiösa landet på jorden. Men å andra sidan så anser jag inte Bin Ladens kamp vara religiös, även om religionen används som ett högst effektivt vapen, utan en politisk sådan. Sen tror jag inte att Bin Laden, i nuläget, bryr sig om att samla pluspoäng när det kommer till valet av fristad, med tanke på att den mannen definitivt har "kniven mot strupen"...

Nordkorea har inget intresse av att skydda Bin Laden och det har inte länder som Syrien eller Iran heller. Tjetjenien låter vid första början som det enda rimliga alternativet men då glömmer man att Moskvaregimen nog gärna hade fått lite hjälp av gamle Uncle Sam där och därför är nog inte tjetjenierna så intresserade av att gömma honom de heller. Alltså finns det inga länder som tycker att det är värt att dra på sig hela USAs förenade hat och ilska för att skydda den gamle araben.

Mitt första hands tips är : Iran

I andra hand kommer : Skåne

Absolut inte Iran. De var redan från början väldigt fientligt inställda till talibanerna och sedan så skulle inte USA tveka en sekund att peka ut Iran.

jag lägger min gissning på Sudan. jag tror att han är där men jag tror inte att den där lallaren vet att han är där..hm, ny CIA-chef som kommer och säger vart en av världens mäktigaste män håller hus. vad tjänar han på att inte säga vart han är? det skulle väl bara vara bra att sätta lite press på det landet genom media?