Varför acceptera homosexualitet men inte mord, stöld och misshandel?

Nej, det är säkert inte relevant för dig, eftersom du verkar ha stora problemer med att kunne hänga med i debatten:

1/ Det är en falsk analogi.

2/ Det är specificerat att vi refererar till konsentuella vuxna.


Så vi skall alltså ännu engång pådyvlas nån elitistisk special-etik.

Det verkar som om du inte har nån aning om vad min position i denna fråga är.


Min demokratiska läggning. Är det den jag skall hålla för mig själv?

Fast, abort gör man ju bara om man INTE vill ha barn ... så den främsta orsaken till att aborter förekommer så mycket som de gör är ju för att det faktiskt inte är skönt att knulla med kondom. Aborter för flickor 15-17 år handlar således inte om att de vill ha barn utan om att de INTE vill ha barn, men inte är beredda att ge upp sex för att nå det målet.




Jaså? Vad grundar du det på?




Om du som medlem i ett medborgarkollektiv av moral, inte gjort revolt mot staten INNAN det hunnit hända, så är det nog dags för en pandemi då ni "moraliska" inte längre fyller någon funktion i samhället. Wipe out and start over with a fresh and properly programmed breeding stock.





Det är vetenskapligt belagt att anhöriga till en avliden mår sämre om kroppen skändas efter döden än om kroppen fått vara ifred efter döden. Sedan att det inte finns nån direkt logisk anledning till VARFÖR man skulle göra det har ingenting med saken att göra.
Om jag mördar ditt barn så blir du inte glad, arg och kanske till och med mordisk, men om jag behåller det en vecka efteråt och knullar det varje dag och leker perversa lekar med kroppen och spelar in allt på film, så skulle du troligtvis bli mordiskt AKTIV "utan att passera gå" först.

Det är inte den döde som lagen mot nekrofili egentligen avser, det är de anhöriga som den lagen är till för.




Det är inte deras fel, det har med pannlobens höjd att göra. Den typ av intellekt som krävs för att förstå resonemanget ligger på 6 cm ovanför ögonbrynen.. och .. Har man då bara en pannhöjd på fem och en halv centimeter så ... well .. Gud Ger, men inte alltid.




Blandar inte du ihop heterofjollor med homofjollor nu?
Jag vet inte vem det var som satte på alla heterokillar rosa tröjor men inte fan var det Jag i.a.f. Kanske Crab People har med saken att göra?




Provrör är fina grejer.




Du får stå var du vill, det rör mig inte i ryggen. Men börjar du använda din ståplats åt att inkräkta på Min ståplats så hugger jag ned hela läktaren för dig.

Inte mer än vad du skrev i ditt inlägg, nej. Men nu ser jag att du inte menar "vi" som i vi religiösa utan som vi liberala.
Du förstod vad jag menade.

Om du vill kalla det banalt så är det väl din fulla rätt. Jag ser ingen anledningen till varför samhället ska spendera tid med att göra homosexualitet till en hobby? Idag är det status att springa runt och säga att man är bög. Jag är less på homosexuella som trycker ner deras sexualitet i halsen på en.

Homosexuella har absolut ingenting att vara stolta över. Jag har sagt tusen gånger att de har ett handikapp. Ska jag springa runt och vara stolt över att jag är alkoholist? Knappast va?

Om du eller någon annan man vill suga kuk en annans mans kuk gör mig inget. Det är din rättighet. Jag är bara less över folk som måste annonsera ut det. Nej, heterosexuella som mig själv håller inte på så. Det är endast homosexuella som håller på att göra reklam för din sexualitet med pride och liknade. Kom inte och säg att pride är någonting som har med rättigheter att göra. Pride har spelat ut sin roll för länge sedan.

Jag har ständigt över hur dessa homosexuella är stolta över sin läggning. Aldrig har jag hört en heterosexuell skryta över sin läggning. Det är för att heterosexuella inte har någon minderhetskomplex, eftersom vi heller inte har något handikapp.

Fast visst. De har ju rätt att vara stolta, eftersom dom har blivit så fruktansvärt förtryckta.

Grattis till er homosexuella. Ni är en återvändsgränd för er själva och mänskligheten.

Om det är ditt enda argument. Varför inte göra det en hemlighet för de anhöriga då?


Skulle du vilja vara ett provrörsbarn?


Så du håller inte med om mitt påstående då? Tycker du att jag inkräktar på din ståplats?

Tackar.


Och varför skulle dina personliga idiosynkrasier vara särskild intressante för vad samhället "skall spendera tid på"?

Varemot det kan poängteras, att det är VIKTIGT för det demokratiska samhället att sträva efter jämvärdighet.


Jag anser inte att dom sexuella minoriteter har ett proselyterande som ens kommer i närheten av extremist-abrahamismens pådyvlings-ansträngninger.


Du kan omöjligt vara mera "less" på detta än jag är på inkompetente pseudo-debattörer som bara pladdrar på utan att ha något substantiellt att säga.

Identisk religiöst papegoja-snack från en religions-fanatisk manual blir också tröttsamt att bemöta.


Jämförd med vad?


Så du är stolt över att du konstant upprepar dina värdelösa 'argument'??? Istället för utveckla dessa så vi får en dialog.


Falsk analogi ..... IGEN.

Och sen: ÄR du alkoholist? Om det är ett långvarigt missbruk kunne det förklara din debattnivå.


Pride har något med rättigheter att göra.

Jag upprepar: Skall du fråntas dina sociala manifestations-möjligheter (t.ex. p.g.a. din dumhet)?


Jag tror faktisk att det är du som har nån sorts 'handikapp'.


Du låtar mycket bitter. Du har inte övervägd bara att titta bort; så farlig är inte minoritets-manifestationer.


Inte alls.

Just for the record: Jag är superliberal, på VISSA områden liberterian, men INTE flumliberal.

Det är ganska många som gör IVF nuförtiden och du menar att dessa barn på nåt sätt kommer att lida av det?

Känslan av att vara ett älskat och önskat barn är fullt tillräckligt för mig och det är något som alla barn borde få känna. Det skulle inte störa mig det minsta om jag finge reda på att jag blivit till genom IVF.

Samma argument kan användas mot dig också.


Visst, visst. Homosexuella har ju samma rättigheter som oss andra.

Varför ägna mer tid åt dom?


Vi har väl olika erfarenheter då.


Heterosexuell för att nämna ett exempel.


Nej, det är inte relevant idag. Homosexuella har rättigheter i Sverige.


Allting är relativt.


Stämmer bra det. Det gör jag också.


Eh, jo?

Alla individer som inte lyckas föra sitt DNA vidare har misslyckats som individer. Däremot kan de göra goda saker för gruppen, om det är till någon tröst.

Ptja, kan du fixa det och hålla allmänheten ovetandes om vad du gjort i tid och evighet så ser jag tekniskt sett inga problem för dig att få knulla döda där nej. Det är bara att sätta igång
Men, fuckar du upp det och informationen läcker så måste du tyvärr finna dig i att vi hugger av din snopp.




Som den sanna vetenskapsfanatiker jag är så är en gensoppa en gensoppa oavsett om den kokas i ett provrör eller i en kvinnas slemmiga inre (med alla extra laster det medför då kvinnans beroenden blir ditt beroende, vilket aldrig kan inträffa i ett provrör).



Ditt påstående är subjektivt och om det bara är en rad i en biologibok du är ute efter där man rangordnar sexualiteters förekomster i förhållande till "what?" så ser jag inga problem med att du belägger det hela vetenskapligt och får skolböckerna ändrade till att tala om detta.




Nej, du har än så länge inte lämnat in några motioner om att begränsa min och andra bögars rörelsefrihet eller yttrandefrihet grundade på dina antaganden om dem, varpå jag ser dig som politiskt och existentiellt harmlös för närvarande.