Citat:
Ursprungligen postat av
aroblin
Fotbollsdomare biten i låret efter match. Kan det ha varit uppländska bönder som gjorde upp? Efter groll på den lokala dansbanan

?
http://www.unt.se/sport/upplandsk-do...d-2534544.aspx
- Artikeln i Uppsala Nya Tidning nämner inga namn alls, med undantag för konstapel Leif Bomqvist. Namnen på spelarna som utvisades nämns icke. Domarens namn nämns icke. Lagets kontaktpersons namn nämns icke. Varken domare eller kontaktperson anklagas i artikeln för något brott. Likväl anser tidningen att dom bör förbli anonyma. En kontaktperson bör väl anses vara tillräckligt offentlig för att kunna nanmges?
Inte ens lagets namn nämns i artikeln.
Varför denna löjligt överdrivna hänsyn till inblande personer? Skribenten Waji ger en trolig förklaring:
Citat:
Ursprungligen postat av
Waji
[Ändring efter lite forskning där han dömde dagen efter så finns det bara en dommare som gjorde det(vad jag kan se)
http://fogis.se/domare/dagens-domare...t&fmid=1987149
- Alla inblandade personer har alltså exotiska namn. Är Uppsala Nya Tidning så överdrivet rädda för att publicera arabiska namn i sammanhang som dessa? Denna totala anonymitet är ju rent löjlig.
Hade alla namn dolts även såvida dom inblandade personerna hade varit, för att använda aroblins ord, "uppländska bönder" på "den lokala dansbanan"?
Hade överdriven hänsyn visats även såvida någon inblandad person på något sätt hade kunnat kopplas till Sverigedemokraterna?