Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2009-09-10, 20:53
  #97
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Förklara då varför de träffar bostadshus som ligger flera hundra meter bort när de siktar på bunkrar och militära komplex? Med tanke på att de inte går helt åt helvette fel utan att det är inom gränserna för vad som kan betecknas som felmarginal trots att de i demonstrationer och tester bevisligen kan träffa väldigt små mål på långt avstånd...
Har du något exempel på detta.

Däremot händer det att man väljer ut fel mål, pga felaktig eller ej aktuell information mm.

GPS-styrda vapen är helt immuna mot rök, dimma mm.

Kanske du tänker på laserstyrda vapen som kräver att man ser målet.
__________________
Senast redigerad av krokodil 2009-09-10 kl. 20:56.
Citera
2009-09-10, 21:02
  #98
Avstängd
Stressfyllds avatar
på tal om laserstyrda vapen.. är det sant att infanteritrupper har tillgång till någon lasergrej som de pekar på? alltså att de pekar ut ett mål, och ett flygplan avfyrar sedan en robot mot det mål som infanteritrupperna markerat ut..
Citera
2009-09-10, 21:07
  #99
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stressfylld
på tal om laserstyrda vapen.. är det sant att infanteritrupper har tillgång till någon lasergrej som de pekar på? alltså att de pekar ut ett mål, och ett flygplan avfyrar sedan en robot mot det mål som infanteritrupperna markerat ut..
Ja, i länder som använder laserstyrda vapen.
Idag har GPS-styrda vapen tagit över många av de laserstyrda vapnens uppgifter.
Citera
2009-09-10, 22:09
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Nån som ser barnvagnen som kommer glidande övergiven på slutat av filmen? Vem fan släpper sitt barn för att rädda sitt egna arsle?

*edit*

Aaa, så pappan släpper ungen för att bli nationens hjälte?


Han kanske sprang iväg med ungen i famnen ? Inte så smidigt att kuta med en barnvagn :P
Citera
2009-09-11, 00:33
  #101
Medlem
distanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Har du något exempel på detta.

Däremot händer det att man väljer ut fel mål, pga felaktig eller ej aktuell information mm.

GPS-styrda vapen är helt immuna mot rök, dimma mm.

Kanske du tänker på laserstyrda vapen som kräver att man ser målet.

shit happens:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1184086.stm
Citera
2009-09-11, 08:28
  #102
Medlem
Slightly OT, men RPG står egentligen inte för Rocket Propelled Grenade, utan ручной противотанковый гранатомёт vilket torde betyda nåt i stil med handhållen antitankgranatskjutare.

/Hast
Citera
2009-09-11, 09:59
  #103
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av distans
shit happens:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1184086.stm
Ja, precis som jag tidigare nämnt.

Men vi diskuterar Tomahawk som då inte avfyras från flygplan, utan endast fartyg och ubåtar.

Siktar du på fel mål med styrda vapen, eller om civila befinner sig på ett militärt mål, ja då drabbas även civila.
Men styrda vapen reducerar civila dödsoffer rejält, jämfört med om man enbart skulle använda ostyrd ammunition.
Citera
2009-09-12, 01:10
  #104
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Ja, precis som jag tidigare nämnt.

Men vi diskuterar Tomahawk som då inte avfyras från flygplan, utan endast fartyg och ubåtar.

Siktar du på fel mål med styrda vapen, eller om civila befinner sig på ett militärt mål, ja då drabbas även civila.
Men styrda vapen reducerar civila dödsoffer rejält, jämfört med om man enbart skulle använda ostyrd ammunition.

Så du säger att med gps styrda vapen så är det den mänskliga faktorn och den mänskliga faktorn allena som bestämmer om de skall träffa sitt mål eller något som ligger en fotbollsplan bort?

Tomahawk var ett exempel på ett "smart vapen" och den är inte det enda som används i krigszoner. Den är på tok för dyr och klumpig för att avfyras från ett flygplan eller en helikopter utan man skickar koordinater man tagit från antingen satelitfoton eller patrullerande helikoptrar eller UAV:er till ett fartyg eller dylikt och därifrån avfyras missilen.

Man kan störa ut gps med hjälp av störningssändare och solvindar gör att man måste kalibrera om sateliterna som skickar ut signalerna. Så helt 100% igt pålitligt är gps inte - och lidar slås ut av skit i luften.

Ett rökmoln eller en sandstorm läses som - det kommer ett berg! stig! stig! av styrsystemet. Sådant är ju förödande för precisionen givetvis.

Modernare doningar har både gps och lidar därför att precisionen blir mycket högre på det viset. GPS kan bara ge dig koordinater i xyz led 3 ggr per sekund medans lidar kan göra det mer än 100 ggr per sekund, förutsatt att du nöjer dig med en lite ruff bild av underlaget.

Såhär bra fungerar en civil lidar modell idag.

http://www.youtube.com/watch?v=qRLB0sKd-LI

Det ser ju inte mycket ut för världen men kom ihåg att det du ser är tredimensionella punkter, altså xyz led presenterat på ett bra mycket bättre sätt än ungefärliga gps data.

Om man använder bägge tillsammans så har man väldigt god felkorrigering.
Citera
2009-09-12, 09:54
  #105
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Så du säger att med gps styrda vapen så är det den mänskliga faktorn och den mänskliga faktorn allena som bestämmer om de skall träffa sitt mål eller något som ligger en fotbollsplan bort?

Tomahawk var ett exempel på ett "smart vapen" och den är inte det enda som används i krigszoner. Den är på tok för dyr och klumpig för att avfyras från ett flygplan eller en helikopter utan man skickar koordinater man tagit från antingen satelitfoton eller patrullerande helikoptrar eller UAV:er till ett fartyg eller dylikt och därifrån avfyras missilen.

Man kan störa ut gps med hjälp av störningssändare och solvindar gör att man måste kalibrera om sateliterna som skickar ut signalerna. Så helt 100% igt pålitligt är gps inte - och lidar slås ut av skit i luften.

Ett rökmoln eller en sandstorm läses som - det kommer ett berg! stig! stig! av styrsystemet. Sådant är ju förödande för precisionen givetvis.

Modernare doningar har både gps och lidar därför att precisionen blir mycket högre på det viset. GPS kan bara ge dig koordinater i xyz led 3 ggr per sekund medans lidar kan göra det mer än 100 ggr per sekund, förutsatt att du nöjer dig med en lite ruff bild av underlaget.

Såhär bra fungerar en civil lidar modell idag.

http://www.youtube.com/watch?v=qRLB0sKd-LI

Det ser ju inte mycket ut för världen men kom ihåg att det du ser är tredimensionella punkter, altså xyz led presenterat på ett bra mycket bättre sätt än ungefärliga gps data.

Om man använder bägge tillsammans så har man väldigt god felkorrigering.
Militära GPS-styrda vapen av dagens generation är mycket svåra att störa, moln av rök eller sand kommer inte att störa dem.

Tomahawk utvecklades även som en flygburen version, men den köptes aldrig in - istället köpte man in den här som är ännu större:
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-86_ALCM
Och som då har använts i mycket stor omfattning i bla Irak
Citera
2022-07-10, 21:27
  #106
Moderator
Neksnors avatar
Trådarna Vita Husets säkerhet? (äldre) och Vita huset, vad för skydd? (nyare) har sammanfogats.
Resultatet heter Säkerheten runt Vita Huset

/Mod
Citera
2022-07-10, 21:38
  #107
Medlem
Författaren heter Richard Marcinko och det var tydligen han som skapade ”SEAL team six” , dvs SEALs anti terror styrka.

Sen är inte polisstyrkor till för att kunna strida mot militärer. De har helt olika arbetsuppgifter. En vanlig skyttegrupp skulle mosa de flesta polisiära insatsstyrkor. Militärer har tillgång till vapensystem som poliser generellt inte är i närheten av. Visst kan de lära av varandra i vissa specifika fall samt vissa vapensystem men generellt, knappast.
Citera
2022-07-10, 23:22
  #108
Medlem
HRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stressfylld
på tal om laserstyrda vapen.. är det sant att infanteritrupper har tillgång till någon lasergrej som de pekar på? alltså att de pekar ut ett mål, och ett flygplan avfyrar sedan en robot mot det mål som infanteritrupperna markerat ut..

Svar ja!
Oftast är det dock specialförband
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback