Meteornedslagteorin har sina brister det med. Med tanke på hur känsliga krokodiler är för temperaturskiftningar i äggstadiet borde de vara utdöda.
Krokodilerna tog garanterat stryk men liksom många andra amfibier (och små däggdjur) så hade de egenskaper som gjorde de till överlevare. De kan i princip gå i dvala och klara sig utan mat under enormt långa perioder. Sen är äggen mer känsliga för att bli störda än temperaturväxlingar. Krokodiler gräver ner sina ägg i små "komposthögar" där bakteriologisk aktivitet gör att temperaturerna håller sig ganska konstanta. Det hjälpte nog till viss del men det är nog deras motståndskraft mot svält som var deras största styrka och de överlevde T-J utrotningen för 200 miljoner år sen med.
Att dinosaurierna dog ut i samband med ett meteornedslag (nej det är inget man tror bevis finns över hela jorden) är ju allmänt känt men jag har alltid trott att det var en utdragen process, med stora stoftmoln, kosmisk vinter osv. Men så lyssnade jag på denna pod cast och fick mig en rejäl tankeställare.
Om jag ska försöka mig på en sammanfattning av teorin:
En meteor stor som Mount Everest slår ner på jorden. Meteoren är vid nedslag ungefär fyra gånger så varm som solen vilket innebär att all berggrund, alla mineraler, allt snabbt förvandlas till gas. När denna meteor färdas nedåt under jordskorpan flera mil flyger stora mängder av denna gas upp i atmosfären och ut i rymden. Tänk vad som händer om ni stor på en brygga och slänger ner en stor sten i vattnet. Det säger plums och vatten stänker uppåt, en stor sten ett stort plums, ja ni fattar.
När denna gas når rymden kyls den snabbt ner och förvandlas till glass eller sand. Jordens gravitation fångar då upp merparten (enligt pod cast nådde en del månen och mars) av denna "sand" och drar den ned mot jorden igen, vid det laget täcker gasmolnet eller sandmolnet i stort sett hela planeten om jag förstod det rätt. När sanden når atmosfären börjar den givetvis brinna upp. Vad som då händer är en fullständig apokalyps. Hela himlen täcks av små brinnande glassbitar och genererar en oerhörd temperatur. Temperaturen på jorden uppnår ungefär samma temperatur som i en pizzaugn och samtliga dinosaurier dör mer eller mindre omedelbart, de kokar sönder inifrån. Enligt denna teori (som för övrigt verkar ha massivt stöd i form av bevis) dog alla dinosaurier inom ett par timmar.
Om denna teori stämmer lämnar det lite frågor. Landlevande djur överlevde uppenbarligen. Däggdjur i form av gnagare fanns redan för 200 miljoner år sedan och överlevde. Detta kanske jag kan förstå om det var så att många av dessa arter levde under jord i stor utsträckning, men hur är det med fåglar? Vad man har fått lära sig så utvecklades fåglar från reptilerna någon gång under jura men hur överlevde de detta inferno? Påverkades dinosaurierna extra mycket på grund av kallblodighet?
Någon som har kunskap om detta eller vet var jag kan läsa mer?
Meteoriten slog antagligen inte helt hål i jordskorpan utan förångades vid nedslaget (Samt en stor del av skorpan under).
Min första tanke när jag läste det du skrev var just Hur fan skulle i så fall fåglar överlevt?, så jo, det ter sig lite märkligt - åtminstone om man ska tro att dödsorsaken var en temporär temperaturökning så kraftig att den, ensam, hade ihjäl alla dinosaurier. Det verkar då mer troligt med en något längre tid där utrotningen beror på kollaps i näringskedjan när växterna dog. Frön kan dock fortfarande överleva, så de djur som var allätare och/eller levde opportunistiskt (Låg nivå av specialisering) kunde klara sig tills växtlivet återhämtade sig.
En bra dokumentär om nedslaget och hur man fann det är BBC Horizon: Crater Of Death - Youtube. Vid 08:30 och någon minut framåt visar de den ejekta man hittat, som mycket riktigt består av kondenserad stenmassa: Tektit - Wikipedia
Det finns en teori om mammutar som dog ut pga klimatförändringar som resulterade i att den växtlighet som de levde av försvann och ersattes med gräs och den växtlighet som vi har än idag.
Man kan anta att liknande orsaker fanns med dinosaurierna. Sen hade dinosaurierna som djurart förmodligen inte så stor förmåga att klara den temperaturförändring som blev. Men iallafall, jag tror att effekten på jorden var väldigt stor under en period av något tiotal år och för stora djur som måste äta mycket varje dag är effekten uppenbar att de går under nästan allihopa ganska så snabbt.
Jag har för mig att jag läst någon artikel om att det även fanns spår av att växtligheten förändrades.
I del två av pod cast (länkad ovan) nämner de vad som överlevde och hur. Tydligen räcker det med någon decimeter jord för att isolera mot den värsta värmen. Gnagare, insekter, maskar etcetera överlevde således. Även fågelägg. Men då borde dinosauriernas ägg även överlevt? Förvisso behöver nykläckta dinosaurier hjälp av modern för att överleva mer än ett par dagar men detsamma gäller väl även fåglar?
__________________
Senast redigerad av Arga.Apan 2014-04-09 kl. 14:59.
I del två av pod cast (länkad ovan) nämner de vad som överlevde och hur. Tydligen räcker det med någon decimeter jord för att isolera mot den värsta värmen. Gnagare, insekter, maskar etcetera överlevde således. Även fågelägg. Men då borde dinosauriernas ägg även överlevt? Förvisso behöver nykläckta dinosaurier hjälp av modern för att överleva mer än ett par dagar men detsamma gäller väl även fåglar?
Eh va? Fåglar är inte reptiler. Möjligtvis härstammar de från dem. Fåglar är inte ens kallblodiga.
Jo, fåglar är dinosaurier. Faktum är att man inom vetenskapen numera brukar kalla dinosaurier "non-avian dinosaurs", alltså dinosaurier som inte är fåglar.
Dinosaurier var inte kallblodiga, i alla fall inte theropoder, som var täckta av fjädrar.
Det debatteras om huruvida fåglar (och därmed dinosaurier) ska räknas som reptiler eller inte.
Jo, fåglar är dinosaurier. Faktum är att man inom vetenskapen numera brukar kalla dinosaurier "non-avian dinosaurs", alltså dinosaurier som inte är fåglar.
Dinosaurier var inte kallblodiga, i alla fall inte theropoder, som var täckta av fjädrar.
Det debatteras om huruvida fåglar (och därmed dinosaurier) ska räknas som reptiler eller inte.
Mycket intressant detta. Har suttit hela lunchen och läst (blev en lång lunch). Du som verkar kunna lite om artbestämmelse osv. Har du länktips om dessa urtida djur och hur de utrotades/utvecklades?
Meteoriten hjälpte helt klart till att döda dinosaurierna, vad hade hänt om den ej träffat jorden, skulle däggdjuren ändå erövra jorden?
Dinosaurierna borde kunna dominera på land precis som dom nu dominerar luften.
Det faktum att fåglar är dinosaurier ändrar på en hel del.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2014-04-13 kl. 10:24.
Om man mötte ett gäng med såna här fulingar som levde fram tills 2 miljoner år sedan så skulle man nog inte stanna och fråga: "Ursäkta. Är ni fåglar eller dinosaurier?" Man skulle springa som bara f-n då de med lätthet skulle ta sig an en människa... http://en.wikipedia.org/wiki/Terror_bird
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
