Har jorden besökts av utomjordiskt liv ?

jag visar på det orimliga att fixera sig vid de ytterst ytterst få procent som inte lyckas förklaras direkt. Vad tyder på att just dessa skulle vara utomjordingar på besök? Det finns förstås ingenting som visar att de är något mer än just oförklarade flygande föremål... Att automatiskt dra slutsatsen att det rör sig om något utomjordiskt finner jag ytterst naivt.

OK
Eller the Phoenix lights 1997?" - militära spårljus
Frederick Valentich i Australien? - känner ej till
battle of los angeles 1944? - väderfenomen störde radaranläggningar i området under hela sommaren
Japan air line flight 1628? - vet ej, har ingen vettig förklaring - drar ej automatiskt slutsatsen aliens dock.
the malaiysan airways 2014? - ett flygplan som kraschade. Eventuellt med flit av en pilot som tappat fattningen.

[quote=SnakePlisssken|48981532]jag visar på det orimliga att fixera sig vid de ytterst ytterst få procent som inte lyckas förklaras direkt. Vad tyder på att just dessa skulle vara utomjordingar på besök? Det finns förstås ingenting som visar att de är något mer än just oförklarade flygande föremål... Att automatiskt dra slutsatsen att det rör sig om något utomjordiskt finner jag ytterst naivt.[/QUO

att det finns någon alienaktivrörelse bedömer du tydligen inte som uteslutande .
så varför kritiserar du oss troende?.

[quote=bagagerumsmatta|48981643]
Vad är en alienaktivrörelse?

[quote=SnakePlisssken|48981594]OK
Eller the Phoenix lights 1997?" - militära spårljus
Frederick Valentich i Australien? - känner ej till
battle of los angeles 1944? - väderfenomen störde radaranläggningar i området under hela sommaren
Japan air line flight 1628? - vet ej, har ingen vettig förklaring - drar ej automatiskt slutsatsen aliens dock.
the malaiysan airways 2014? - ett flygplan som kraschade. Eventuellt med flit av en pilot som tappat fattningen.[/QUOTE..

[quote=SnakePlisssken|48981670]
nåt som du o kjellkritisk hittat på

Ja jag förstod att du inte skulle acceptera logik. Berätta vad du tycker tyder på att Malaysian Airways MH370 skulle blivit bortfört eller nerskjutet av aliens?? Varför är allt som inte kan förklaras direkt automatiskt utomjordingars fel??

[quote=bagagerumsmatta|48981715]
Nej, det var något du skrev, jag har aldrig sett ordet tidigare, vänligen förklara.

[quote=bagagerumsmatta|48981926]
Var det inte du som gnällde på att jag inte svarade på frågor alldeles nyss?? Nu när jag svarat på alla dina frågor vägrar du svara på mina frågor och beter dig istället som en barnslig idiot. Idiot!

Dessurtom borde jag rapportera dig för att du spekulerar i att jag och Kjell skulle vara samma användare. Det kommer jag dock inte göra eftersom jag av princip inte rapporterar folk, men vad har du för bevis eller tecken på att det är så?

[quote=SnakePlisssken|48982035]
Du har ju inte svarat på en enda fråga jag ställde?eller hur?

[quote=bagagerumsmatta|48982052] Jag svarade ju på alla fallen du exemplifierade här ovan.

ller the Phoenix lights 1997?" - militära spårljus
Frederick Valentich i Australien? - känner ej till
battle of los angeles 1944? - väderfenomen störde radaranläggningar i området under hela sommaren
Japan air line flight 1628? - vet ej, har ingen vettig förklaring - drar ej automatiskt slutsatsen aliens dock.
the malaiysan airways 2014? - ett flygplan som kraschade. Eventuellt med flit av en pilot som tappat fattningen.

Vad mer vill du ha? Att jag svarar på mina egna frågor också?

[quote=SnakePlisssken|48982073]
Jag kan ju säga att dina svar inte är precis förtroendegivande!

Phoenix militära spårljus=NEJ det va det inte.inte ens militären erkännde dessa( ett spårljus=i 4tim?)

Battle of LA=väderfenomen?triangelföremål=väderfenomen=NEJ!

Malaysan air=dagens teknologi/data=ett så stort plan försvinner inte!¨¨

Du kan inte svara för jal1628?
Fredrick inte på läst?=nej!
=du är ingen direkt förtroendegivande mentor här..