Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Bevisning förekommer inte i den vetenskapliga metoden, bara motbevisning, alltså att man bevisar att en hypotes är falsk, aldrig at den är sann. Man använder självklart den enklaste ej motbevisade hypotesen som förklarar observationerna. Du kan ljuga ihop vad som helst och det krävs viss ansträngning att motbevisa det, men det påståendet har samma sanningsstatus som meningslöshet.
Radiovågor eller andra tecken på civilisation på Jorden har inte nåt mer än några tiotals ljusår bort. Det är orimligt att tro att det finns främmande civilisation så nära och att de hunnit resa hit. Aliens vet helt enkelt inte om att vi finns, av hårda geometriska skäl.
Brukar människor klä ut sig till myror och smyga omkring i deras stackar för att försöka förhandla med dem och rädda dem från myrplågor som rovdjur? Nähe, så varför inbillar sig somliga att aliens skulle bete sig så gentemot oss???
Men du kan ju aldrig fastställa att utomjordingar aldrig har besökt jorden av den enkla anledningen att det vore
osannolikt.. Då börjar du helt plötsligt låta skrämmande likt religiösa fanatiker.
Nejdu, det är rätt svårt att klä ut sig till myra.. Men ge mig en gorilladräkt och jag skulle mer än gärna försöka leva med gorillor för att lära mig hur de funkar.
Människan är ett nyfiket djur, vad får dig att tro att vi skulle vara unika i den aspekten?
Skulle inte nyfikenhet vara ett stort krav för att ens
kunna resa till jorden?
Och hur vet du att vi är medvetna om alla livstecken vi avger? För bara några ynka år sedan så visste vi ju inte ens att tobak var farlig, så vad är det som säger att vi vet om alla medel av kommunikation nu?