Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-08-02, 05:03
  #1
Medlem
Dreamos avatar
För att göra en lång historia kort har jag blivit av med mina saker, och dessa återfanns senare hos en person i samband med en husrannsakan. Brott kunde däremot inte styrkas (? det, är också en annan historia).

Det finns kvitton, det var legitima pengar etc. Ändå lämnades alla mina prylar ut till samma person som satt häktad i över 2 veckor misstänkt för brott, då åklagaren valde att lägga ner det.

Hela utredningen luktar skunk. Men låt oss bortse från det och min fråga lyder:
Har inte jag rätt till mina egna saker jag köpt? Jag har kvitto? Jag finns med på kamera när jag köpt prylarna samt att pengarna är så vita dem bara kan bli?
Citera
2013-08-02, 05:40
  #2
Medlem
Vad exakt har hänt menar du? Dina saker omhändertogs i och med en utredning, och sedan ges sakerna till en misstänkt i utredningen, förstår jag rätt?
Citera
2013-08-02, 06:34
  #3
Medlem
TheFinals avatar
Förmodar att beslaget hävdes, då är det den som beslaget gjordes av som kan hämta ut prylarna.
Sitter i samma sits och har krigat med med Polis och åklagare i några år nu utan att få tillbaka det som är mitt, och där rör det sig om något som registreras i offentliga databaser.

Men lagen har ett hål, beslaget får hävas till den beslaget gjorts hos. Om inte prylarna var stöldanmälda innan beslaget har du problem.
Var de stöldanmälda innan så bör du kunna påvisa att det är dina och beslaget ska hävas till dig.

I mitt fall hänvisar de till en civilrättslig process, där personen ifråga flytt landet. (Det jag vill ha ut finns fortfarande i beslag, men kan bara hävas till den beslaget gjordes hos).

Uppdatera gärna hur det går för dig, jag är mäkta intresserad av frågeställningen
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback