Har det prövats rättsligt vem som får kalla sig same?

Med anledning av https://www.flashback.org/t2190409
Där frågan lyfts om vem som kan bli same..vem borde få bli same osv.
Samer i Sverige har ju en viss särställning, till och med jag som stockholmare vet om att de får driva sina renar på privata marker av gammal hävd t.ex så min juridiska fråga är som topic:

Vad är en same? Har det prövats vem som är same eller ej?

Jag hittar följande.

Sametingslagen §2:

Definitionens auktoritet i andra sammanhang stärks genom att definitonen refereras till i annan lag som Förordning (2007:1347) om statsbidrag vid vissa studier i samiska §2 andra stycket.

Vad gäller att driva renar på privata marker så gäller enligt rennäringslagens §1 tredje stycket att "Renskötselrätten får utövas av den som är medlem i sameby."

Att kalla sig same är väl knappast olagligt oavsett vem man är, det är inte någon skyddad titel vi pratar om. Däremot lär man enligt vad Nurka skriver ovan ändå inte betraktas som same bara för att man kallar sig för det.

Det känns lite rasistiskt att utesluta folk ur samegemenskapen bara för att denne kanske inte har etnisk anknytning till samefolket eller inte talar samiska.

Frågan är om det finns något rättsfall där någon överklagat?

Överklagat vad? Till vem?

Rimligen bör det finnas överklagandemöjlighet när avslag getts på tex upptagande i sameröstlängd eller nyttjande av annans mark.

Hur kommer man med i röstlängden till sametinget?
jag tänker på den grupp som lever på "samiskt vis". är renägare, har typiskt samiskt efternam
osv men som inte fyller språkkravet.